El aprista renegado

Solitario y triste anda por ahí el joven aprista AJJSC, con la conciencia tranquila pero las ideas alborotadas como las cosas en su cuarto. Siente que ha perdido algo, aunque no sabe qué realmente, y está recontra-asado porque le obligaron a gritar “Meche Presidenta” en esa casa que ya no parece del pueblo sino de Miss Bagua y sus amigos.
Camina ahora por la avenida Alfonso Ugarte mirando cosas que no compra, pensando en voz alta, mentando a la máquina, renegando por la bulla y el humo y el claxon y ese grito del cobrador de combi “todo Brasil”, “todo Brasil”. No sabe qué hacer.
Ya no quiere hablar con sus amigos porque no sabe cómo defenderse cuando éstos lo señalan y le gritan: ¡Derechista! Tampoco quiere leer más “El antiimperialismo y el APRA” de Víctor Raúl Haya de Torre y quiere golpear a cualquiera porque el gordo de la banda ancha ha ordenado por lo bajo que pongan en la lista negra a los que se oponen a la candidatura de su favorita.
Lo han puesto contra la pared porque ni rebelarse puede pues cuando pidió ayuda a los apristas que se alucinan de izquierda éstos le dijeron: Hablas como un loquito de la calle, vota por la tía nomás. ¿Acaso quieres perder tu chamba.
AJJSC necesita el trabajo como todos, pero ya está cansado de laborar para el presidente de los ricos y que en su barrio sus vecinos murmuren: Ahí va el comechado, el que come con nuestra plata, el que se la lleva fácil, seguramente hace lo mismo que el ministro maldito.
Creyó en las palabras “campañeras” del gordo en el 2006, pero en la medida que el tiempo transcurría sintió que estaba colaborando con el gobierno de Lourdes Flores con saco y banda ancha y más derechista que nunca.Ahora está confundido caminando solo por avenida sacándose conejos de las manos y de pronto se le ocurre crear un Facebook, con textos, caricaturas y todo, para descargar ahí su ira contenida contra el gordo y esa mujer que repite como lorita lo que su padrino le dicta. Él es un aprista rebelde y secreto, anónimo y tan descontento con su partido, que está a punto de declararse “apolítico”. “Si mi face no tiene éxito, seré un apolítico renegado”, dice.
Escorpion
Fuente : La Primera

alan quiere mas peruanos muertos

Dirigentes piden que se respete consulta popular que se opuso a la minería. Hubo18 heridos y las protestas pueden reiniciarse.


Islay en lucha frontal contra proyecto minero Tía María

DETALLE: Ricardo Quispe dijo que se respete la consulta popular del pasado 22 de setiembre de 2009 donde se determinó que el 94% de los pobladores del valle del Tambo no estaba de acuerdo con el desarrollo de la minería en esa zona agrícola.

Al cierre de esta edición, casi 18 heridos y nueve detenidos era el saldo de los enfrentamientos entre los pobladores del Frente de Defensa del Valle del Tambo (FDVT) y los efectivos de la Policía en la provincia arequipeña de Islay, donde los ciudadanos se oponen al inicio de las operaciones del proyecto minero Tía María de la empresa Southern Perú.
Según el secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú de la provincia de Islay, Ricardo Quispe, el conflicto se produjo en la localidad de Cocachacra, cuando los pobladores se dirigían a tomar, como en otras ocasiones, un tramo de la carretera Panamericana Sur. Quispe explicó que esta manifestación tenía como fin la toma de una de las vías de la carretera Panamerica Sur; sin embargo, esta situación se salió de control cuando los aproximadamente los cinco mil policías, traídos de Lima, Moquegua, Puno y Cusco, iniciaron la represalia, no sólo contra la gente que marchaba pacíficamente con pancartas y banderolas en repudio a la actividad minera. Los policías reprimieron también a pobladores del distrito de Cocachacra, afectando con los gases lacrimógenos a niños, mujeres y ancianos.



Este extraño accionar, según el representante de la CGTP, motivó la reacción de los más de mil manifestantes (entre ellos agricultores y pobladores de la zona), quienes avanzaron a tomar la carretera iniciando una enfrentamiento frontal contra la Policía.



“Tal es la cantidad de policías que han llevado a Islay que han tomado por asalto al mismo pueblo de Cocachacra, llegando hasta la plazuela y han empezado a disparar a diestra y siniestra bombas lacrimógenas afectando a los pobladores que no participaban de la movilización (…) dejando 18 heridos y nueve detenidos oficialmente”, dijo.



Según informaron algunos medios locales, otro grupo de manifestantes, en el centro de Cocachacra, saqueó la sede de la Asociación Civil Pro Cobre, perteneciente a la empresa minera Southern Perú, que se dedica a la capacitación de obreros que trabajarían en el mencionado proyecto minero.



Los heridos fueron trasladados al Centro Médico de Cocachacra y entre ellos figuran el camarógrafo de Canal N y su asistente, dos policías: Joni Cama Caraza de 27 años y Jesús Peralta Linares (26), así como los pobladores que resultaron con contusiones Zenón Apaza Mayta (80), José Turpo Linares (30), Nancy Mansilla de Bernedo (67) y Lucia Ticona Umiña (44), entre otros. En la Panamericana Sur, a la altura del Km 1049, en la localidad de Chucarapi, unas 800 personas intentaron pasar el cerco policial que se formó con un grupo de efectivos; sin embargo fueron impedidos, iniciándose en medio de esta protesta un enfrentamiento inevitable con las fuerzas del orden.
Fuente : La Primera

despertar a la verdad

El Pentágono le teme

Julian Assange, el periodista australiano a quien el Pentágono quisiera acallar, meter preso o matar, es el más probable hombre del año para Time. Assange encabeza, en efecto, la encuesta en línea de la revista.
Assange (39 años) se ha hecho famoso por revelar documentos secretos sobre las guerras de Irak y Afganistán que demuestran no sólo los asesinatos masivos de los militares occidentales en esos países, sino también los hilos del gran capital que manipulan esos crímenes y el papel “de periódicos y televisiones que se han convertido en seleccionadores de contenidos tutelados”.
Assange ha cumplido la hazaña de publicar, a través de Wikileaks, 400,000 archivos secretos sobre la guerra de Irak.
Gran escándalo había causado antes con sus revelaciones sobre la guerra en Afganistán, ese conflicto en que el presidente Obama puso en juego su prestigio y que ha resultado un fiasco militar, demostrativo de que en las guerras asimétricas una rebelión armada, apoyada por la población civil, puede derrotar al ejército más poderoso del mundo.
Wikileaks, el portal fundado por Assange, es una organización formada por defensores de los derechos humanos, periodistas de investigación y personas de la sociedad civil occidental.
En una entrevista de El País de España publicada el 24 de octubre, Assange recuerda que en Estados Unidos los servicios de seguridad (de espionaje) ocupan a 817,000 personas en labores Top secret, y revela:
“No sé si es posible comunicar lo que he aprendido. Hay dos cosas que me vienen a la mente. LA PRIMERA, la muerte a escala mundial de la sociedad civil. Rápidos flujos financieros, por transferencias electrónicas de fondos que se mueven más rápido que la sanción política o moral, destrozando la sociedad civil a lo ancho del mundo. El poder económico permite oportunistas en cualquier sociedad conectada al sistema financiero global extraer riqueza robada con un comportamiento inmoral para llevarla a destinos lejanos o a oscuros y opacos vehículos financieros difíciles de atrapar”.
“Y la segunda cosa que he visto, que opera en combinación y en oposición a esta, es que hay un enorme y creciente Estado de seguridad oculto que se está extendiendo por el mundo, principalmente basado en Estados Unidos. Cualquier Estado, si quiere sobrevivir, tiene que inscribirse con uno de los tres proveedores de inteligencia y sistemas armados. Los proveedores son el Imperio occidental, Rusia, antiguo Imperio Soviético, y China, que aún no es imperio, pero empieza a moverse en esa dirección. El Estado de seguridad oculto que se está extendiendo por el Imperio occidental tiene su centro de gravedad en Estados Unidos, pero es una red de tutelaje que existe en todos los países occidentales y conecta a todos los países occidentales”.

Cesar Levano
Fuente : La Primera

Gremios de 12 regiones confirman participación en movilización contra regalo de gas natural.


Marcha de los Pueblos en defensa de Camisea
Ganarán las calles otra vez para defender el gas de los lotes 56 y 88 de Camisea.
Integrantes de diversos gremios sindicales y la población organizada marcharán mañana en defensa del Gas de Camisea y de los recursos naturales.
La jornada de protesta será realizada a nivel nacional, pero en Lima el punto de concentración será la Plaza 2 de Mayo y los manifestantes se desplazarán hacia el Congreso.

“A pesar de las exigencias de la población para que los lotes 88 y 56 se destinen al desarrollo nacional, el gobierno persiste en entregarlo a las transnacionales y a otros países a precios irrisorios, mientras que en el Perú se encarece la energía”, señaló Mario Huamán, al explicar los motivos de la marcha.

El presidente de la Federación Nacional de Trabajadores de la Empresa Nacional de Puertos (Fentenapu), Gustavo Gutiérrez, manifestó que “todos los peruanos debemos participar de esta jornada de protesta, porque cada día vemos como el gobierno regala nuestros recursos y no potencia la industria nacional ni apoya a los gremios de trabajadores que hacemos patria cada día”.

En esta movilización también participará el Comité Nacional de Lucha en Defensa de la Soberanía, los Recursos Naturales y el Medio Ambiente, la Confederación Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería (Conacami), la Asociación Interétnica para el Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) y otros gremios estudiantiles.

la movilización está más que justificada puesto que pese a las distintas promesas, y al anuncio del descubrimiento de reservas de gas en el lote 58, el abastecimiento interno aún no está plenamente garantizado. Los lotes 88 y 56 siguen en manos del monopolio exportador, sin que el gobierno aprista  resuelva esta situación que perjudica a millones de peruanos y les impide tener gas barato en sus casas.
La congresista nacionalista Susana Vilca expresó que “los peruanos no somos dueños del Gas de Camisea, el consumo interno no es prioritario para el gobierno, porque salen embarcaciones al exterior cuando hay demanda de consumidores que no son atendidos en las licitaciones que se hacen”.
Según el gobierno, Camisea tiene reservas de gas suficientes para atender la demanda interna por 20 años, además de cumplir con el contrato de exportación, pero prestigiosos expertos desmienten esa afirmación. Efraín Yépez, presidente del Frente de Defensa del Cusco y de la Coordinadora Nacional de Frentes Regionales del Perú (Conafrep), dijo que esta marcha servirá para reafirmar los compromisos asumidos por la población cusqueña en defensa del gas. Yépez coordina esta movilización en las regiones del sur del país, él indicó que en total son doce las regiones que han confirmado su participación en la protesta de mañana en contra de las intenciones del Gobierno Central de exportar el Gas Natural de Camisea y dar las concesiones de lotes petroleros a lo largo del territorio nacional a monopolios exportadores.

Fuente : La Primera

EL FRAUDE DE ALAN Y SUS SECUACES

LOS ENEMIGOS DEL PUEBLO

El pais se polariza cada vez mas, pero no en los porcentajes que los medios de comunicación adictos al regimen señalan.

El pueblo peruano trabajador, emprendedor,que da lauros al pais sin recibir ni pedir nada a cambio es mayor porcentualmente hablando, a los otros que parasitan y quieren seguir colgados de la teta sin trabajar.

Una maniobra se estaría urdiendo para quebrantar la voluntad ciudadana e impedir que la candidata por Fuerza Social, Susana Villarán, sea proclamada como la próxima alcaldesa de Lima tras obtener en las urnas la mayoría de los votos electorales.

Todo esta en manos de la ONPE Y de los JURADOS ESPECIALES,npmbrados por el magistrado VEGA, de claro apego a alan y al apra.
Esros señores han sido nombrados, a pesar de estar investigados por dar fallos contradictorios y otros actos que van en contra de la buena administración de justicia.

ALAN CARA Y SELLO

Las balas como argumento

Lo que temíamos ha ocurrido: el régimen aprista ha desatado la violencia contra el paro de La Convención. Ya hay ahí, según información regional, 18 heridos de bala.
La lucha cusqueña en pro del gas para los peruanos y en particular para el desarrollo económico de todo el sur se enfrenta a la tozuda actitud oficial de negarse a un diálogo democrático y pacífico. Lejos de ello, el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, ahora pone como condición previa para un diálogo que se levante la medida de fuerza, que su gabinete provocó ¡al negarse al diálogo!
Ayer, el premier soltó un dato que revela falta de imaginación y miseria verbal: afirmó que servicios de inteligencia han descubierto la participación en la protesta “de Sendero Luminoso, que ya está merodeando por la zona”.
¿Sabe Velásquez lo que significa el verbo merodear?
Significa, según todos los diccionarios, “vagar por las inmediaciones de algún lugar, en general con malos fines”.
O sea que hay por allí, según el premier, algunos senderistas que vagan por las cercanías de la lucha. Si es así, ¿qué tienen que ver con el paro por el gas? ¿por qué no los han detenido? ¿Están esperando acaso que esos supuestos trashumantes se metan de verdad en la lucha regional y patriótica del Cusco?
Otros adefesios mentales se le han ocurrido a Velásquez. Uno de ellos es que Hugo Chávez, presidente de la República Bolivariana de Venezuela, también ha entrado a la agitación cusqueña.
Con sus mentiras, el limitado jefe del gabinete no sólo corre el peligro de que le crezca la nariz. También está echando leña al fuego, porque sus insultantes inventos agrandan la dimensión de la cólera ciudadana.
No es casual que la protesta se empiece a extender a otras áreas del Cusco y de todo el sur. Eso no se va a detener con amenazas, ni con mentiras, ni con balas.
El martes 3 escribí en esta columna: “El Perú conoce el talante autoritario y violentista del gobernante que ordenó, según todos los elementos de juicio, la matanza de El Frontón en su anterior mandato, y la de Bagua, en el actual… Por eso es de temer que esté dispuesto a meter bala a los protestatarios del sur”.
Mi temor ha sido justificado por los hechos. Hugo Gonzales, presidente regional del Cusco, asevera que en Kiteni, centro de operaciones de Camisea, hay 18 heridos de bala. Formulamos votos para que no haya muertes.
Es hora de que Alan García y su corte de seguidores reflexionen sobre el daño que pueden causar al país y a la tranquilidad de los peruanos, por su injustificada y sospechosa defensa del Consorcio Camisea.
Doctor García: no juegue usted con fuego. Aprenda a tolerar la discrepancia y a respetar la voluntad y los derechos de los pueblos.

Cesar Levano
Fuente : La Primera

FUJIMORI EN EL PARAÍSO

Habla de coraje el hombre al que le temblaba la voz cuando se dirigió a buscar refugio en la embajada del Japón la noche del fallido golpe del general Salinas Sedó.
Habla de honor el hombre que emputeció a la Fuerza Armada, hizo del Congreso un chiquero, suprimió el orden constitucional, desconoció su firma y hasta su huella digital con tal de no pagarle una deuda a la madre de sus hijos.
Habla de orgullo de sí mismo el sujeto que quiso ser senador japonés para obtener la inmunidad que lo librara del alcance de la ley.
Habla de responsabilidad el hombre que llenó 45 maletas de vídeos, dinero y botines diversos, tomó el avión presidencial y pasó de Brunei a Tokio (Nadie le creyó en su momento a Barba) donde pidió asilo y desde donde renunció por fax a la presidencia de la República, es mas la cínica de la Cuculiza insulto a Barba alegando que su héroe jamás haría tal cosa.
Habla de amor por la patria el jefe de una banda que saqueó las cuentas del tesoro público por un valor que los más conservadores estiman en dos mil millones de dólares.
Habla del veredicto de la historia el sujeto que estaba pescando en Iquitos cuando la policía de La DINCOTE, sin ninguna ayuda de Montesinos, capturó a Abimael Guzmán, el hombre que huyó del país tras descubrirse cómo es que Montesinos compraba esos congresistas que hoy deben estar frotándose las manos.
Qué patético pobre diablo es Fujimori. Se atribuye todos los poderes para las cosas que salieron bien, y se pinta como un presidente disminuido, desinformado e irresponsable cuando le mencionan los asesinatos que cometían los criminales a los que él felicitaba, ascendía y amnistiaba.
“Yo era comandante de Las Fuerzas Armadas en el sentido en que un entrenador de fútbol comanda al equipo”, dijo ayer destilando la esencia de su legendaria cobardía, la que sin embargo no aparentaba cuando estando en el poder se atribuía todo el éxito y manifestaba que el disponía todo como Jefe Supremo de las FFAA.
O sea que debemos alabarlo por haber “comandado” las fuerzas armadas que derrotaron al senderismo, pero debemos exonerarlo de toda responsabilidad cuando esas mismas fuerzas armadas mataban ancianos, niños y mujeres en las alturas de Ayacucho cuando ello salió a la luz.
Debemos agradecerle el haber sacado al país de la crisis económica en la que nos hundió Alan García –quien hizo tanto para que Fujimori lo sucediera-, pero tenemos que olvidar que con él todos los derechos del trabajador fueron abolidos, todo asomo de equidad fue perseguido, toda corrupción en el proceso de las privatizaciones fue posible, es decir vendió toda la riqueza de la abuelita y su cofre quedó vacío...porque quedó en manos de los corruptos.
Tenemos que decirle gracias por la paz con Ecuador –Tiwinza incluida, derechos de navegación ecuatorianos en ríos peruanos incluidos- pero no podemos recordarle su repugnante papel en la derrota peruana del Cenepa, cuando nuestros soldados carecían de logística, comunicaciones y, en muchos casos, de rancho y de zapatos y lo que es peor ocultar la entrega de 42 Km2 en la zona del Cucumaza Bumbuisa y el Yaupi Santiago.
Debemos ser gratos con su régimen porque “refundó el país” (Fujimori dixit), pero tenemos que olvidarnos de que quince de sus ministros o están presos o están con orden de captura por ladrones.
Debemos ser fujimoristas por las escuelas que sembró el Fonades, pero no debemos evocar la prensa inmunda que él creó para ensuciar a sus adversarios y, seguramente, “elevar el nivel cultural”.
Este demócrata que cerró el Congreso, este honrado que permitió la rapiña más grande de la que se tenga noticia, este ciudadano ejemplar que convirtió a un edecán en fiscal para entrar a robar maletas en la casa de Trinidad Becerra, este hombre decente que tuvo como socio a Montesinos, este estadista al que defienden sujetos como Saravá, este ángel que vivió entre alimañas, este hombre ejemplar que dio un golpe de Estado cuando su esposa, en un rapto de bendita locura, denunció los asaltos de la hermana Rosa y del cuñado Aritomi a la caja de Apenkai, este probo encubridor de Miyagusuku, esta vergüenza que grita lo que lee y juega con la voluntad de olvidar de los peruanos, este señor Fujimori, en suma, sigue siendo exactamente el mismo miserable que la miseria moral adora y hace suyo.
El secreto de Fujimori es que ha convertido en socialmente exitosos los peores vicios de la “peruanidad”: la crueldad en el tumulto, el cinismo como método y, sobre todo, la cobardía elevada a la categoría de función vital.
El triunfo de Keiko Fujimori, de darse, será el resumen vistoso de la tragicomedia nacional y una prueba de que hay países económicamente pujantes y moralmente inviables.
Es decir la misma sangre infectada corre ahora por las venas de Keiko Sofía, en su desesperado afán por intentar aspirar a La Presidencia, utiliza la millonaria reserva cínicamente robada a las arcas del estado peruano, con fines electoreros, y realmente da pena ver que existen aún muchísimos que siguen subyugados al fujimorismo y gritan sin muchas veces terminar de entender lo que vociferan y todo por haber recibido una miserable dádiva.
El poder judicial en alguna forma le ha devuelto al país algo de dignidad, y hubiera sido bueno que también investiguen y repatrien toda la millonaria caja fuerte que el inestable Alberto Kenyo Fujimori, debe tener en Japón, y que finalmente lo disfrutará su oportunista esposa nipona.....y allí se cumple "NADIE SABE PARA QUIEN ROBA...perdón PARA QUIEN TRABAJA....
Seria realmente una vergüenza nacional que se permita que Keiko Sofia Fujimori se postule por lo menos como candidata presidencial. ... una señora sin ninguna experiencia laboral consecuentemente sin bases de respeto al trabajador ni al conocimiento de un solo sol logrado con el sudor de su frente, ni que decir de su supina ignorancia en geopolítica en una coyuntura del diferendo marítimo y el contencioso de la Haya, ni la percepción del manejo democrático del Estado, sin ningún programa y con una sola intención de amnistiar a su padre.

Fuente: César Hildebrandt.

Organizaciones indigenas andinas y Amazonicas

RAZONES DEL PARO DE LA MACRO REGION SUR.

DEL 27 DE JULIO 2010.

CARTA ABIERTA
Cusco, 26 de junio del 2010.
SEÑORES: Dr. Alan Gabriel GARCIA PEREZ
PRESIDENTECONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA DEL PERU.
Dr. JAVIER VELASQUEZ QUESQUEN
Presidente del Concejo de Ministros
Ing. PEDRO E. SANCHEZ GAMARRA
Ministro de estado en la Cartera de Energía y Minas;
Dr. Luis Juan ALVA CASTRO
Presidente del Congreso de la República del Perú;
Dr. Ricardo PANDO CORDOVA
Presidente de la Comisión de Energía y Minas del Congreso de La República.
Hilaria SUPPA HUAMAN
Dra. Maria Cleofé SUMIRE de CONDE
Dr. Victor MAYORGA MIRANDA
Ing. Oswaldo LUIZAR OBREGON
Dr. Luis Daniel WILSON UGARTE
SUSANA VILCA
YONY LESCANO ANCIETA
Congresistas de la República por el Cusco, Puno, Madre de Dios y Apurimac.
Presente.-
De nuestra especial consideración:
Los que suscribimos la presente CARTA ABIERTA, representantes de las organizaciones: Frentes Regionales, Comités de Lucha, Organizaciones indígenas andinas y Amazónicas, Movimientos Sociales Solidarios del Sur del Perú, nos dirigimos a ustedes en su calidad de dignatarios de la República , para expresarle nuestro respetuoso saludo, para manifestarle que luego de sucesivas Asambleas Generales del MACRO REGION SUR DEL PERU, nos reunimos en la ciudad de Puno el 20 de junio del presente año 2,010 y en la ciudad del Cusco, capital histórica del Tahuantinsuyo, en fecha 26 de junio del año 2010, habiendo concurrido las siguientes organizaciones:
I.- DE LOS RECURRENTES:
Por la Región Apurímac: JOSE ZULOAGA CANDIA y MERCEDES SILVA JURO, representantes del CORECAMI (Coordinadora Regional de las Comunidades Afectadas por la Minería ):
Por la región Puno: GUIDO VELEZ CARITA (FRENTE ORGANIZACIONES POPULARES DE PUNO), ARMINDA COILA Y MARUJA MAMANI VESLASQUEZ, por Moho FELISACHECA, por Corani EBARISTO MERMA ZUBIETA, PABLO SALAS CHARCA (DE LACOORDINADORA REGIONAL DE LAS COMUNIDADES AFECTADOS POR LA MINERIA Y PETROLEO), YANET ZAPANA GUILLEN (CONCEJERA REGIONAL) y HUBER QUISPE MAMANI (Presidente De Juventudes de Juliaca), RICARDO PAREDES OCHOCHOQUE, Coordinador del COMITÉ DE LUCHA DE LA CUENCA INAMBARI ;
Por la región Madre de Dios: ERNESTO HUILLCA RICALDE, Secretario General del SUTEP – MADRE DE DIOS, JAIME CORISEPA NERI, Presidente de las Comunidades Nativas de MADRE DE DIOS, VIDAL SALAZAR AGUILAR, Presidente de la Federación Agraria de Madre de Dios, CRISTOBALCANCHE ZUÑIGA Presidente del Comité de Lucha de Hueypetue.
De la Región Cusco: TITO LENES SIHUA, Secretario General de CONTRUCCION CIVIL; de la FARTAC; FERMIN QUISPE PPACSI (Presidente), SAMUEL ACERO HURTADO (Secretario de la Producción ) y EUFRACIO MAZASOTEC (base provincia de Quispicanchi); de la FDCC MARCELINO COLLANA QUISTE (SECRETARIO GENERAL); de la provincia de Canchis AQUILES HANCCO QUISPE(Secretario de Medio Ambiente),OSCAR TORRES RAMOS (FUDIC CANCHIS), VALERIANO CCAMA ZAMATA(Secretario General de la Federación Provincial de Campesinos de Canchis), ROGER WAGNER MAMANI (SEC. CONTROL DIC.), NICOLAS CHARCA PUMA Secretario General de la federación Distrital de Campesinos de Tinta y ELIAS FERNANDEZ BUSTAMANTE (Secretario General SUTEP – CANCHIS); de la provincia de Espinar NESTOR CUTI HUALLPA (Presidente del COMITÉ DE LUCHA – ESPINAR); de la provincia de Chumbivilcas (Velille) TILSIA HUAÑAHUI SILLOCCA, como Secretaria de Organización de la Mujer Campesina ; de la provincia de La Convención , los presidentes Colegiados del Comité Central de Lucha de la provincia de La Convención, WALTER TOLEDO RAVELO, Secretario General de la Federación Provincial de Campesinos de La Convención , Yanatile y Lares y por la Federación Provincial de Trabajadores de La Convención y Lares MAXIMILIANA PUMA HUAMAN (Secretaria General), BRAULIO AYMA FERNANDEZ (Sub-Secretario General),TEODORO HUAMAN ASTETE (SUTEP – La Convencion ),JUAN DE DIOS ARESTEGUI RAMOS (Secretario Organización), ELENA ASCARZA QUISPE (Salud La Convención ), WILLY BINARI PANGOA, ANTONIO NOCHOMI AGUILAR y FELIPE ZENPERI FERNANDEZ (CONCEJO MACHIGUENGA DEL ALTOY BAJO URUBAMBA – COMARU),actuado como ASESORAbg. RICARDOENRIQUE CABALLERO AVILA
Los presentantes del VRAE (Valle del Rio Apurimac y el Ene)NELSONPALOMINO LA SERNA , ALEJANDRO HUAYLLACCAHUA SOTA (FEPA VRAE) e ISDRAS ZAPATAYATOS (SUB-SEC. FEPA - VRAE;
II.- DE LA FUNDAMENTACION :
Ponemos en conocimiento de vuestro despacho la situación que vivimos los pueblos indígenas quechua, aymara y amazónico en el país que hoy los dirigen:
1. El Perú es un país diverso y muy fracturado; dentro la nación originaria milenaria, somos un proyecto de nación inconclusa e inviable en las condiciones actuales, porque se conformó desconociendo a sus pueblos originarios ò indígenas, excluyendo de los ámbitos constitucionales nuestra existencia, nuestra territorialidad y tratando de invisibilizar la identidad viva y actuante que desarrollamos. La ruta inexorable hacia la llamada “modernidad”, de la que hoy se ufana el señor Presidente de la República, es en realidad la continuidad de una visión de desarrollo prisionera de la colonialidad y que aplican nuestros gobiernos hace siglos, por lo mismo no es representativa de los intereses y visiones de nuestros pueblos, porque privilegia la explotación absoluta de los recursos naturales, avasallando nuestros territorios y nuestra identidad.
2. Las distintas jornadas de protesta, materializado en paros y levantamientos populares, como el Arequipazo, con el sustento de la no privatización de las empresas eléctricas, servicios del agua; el Moqueguazo, que fue por los derechos del pueblo; o los dos levantamientos de Sicuani, 2008 y2009, por la defensa del agua y la no concesión de proyecto hidroeléctrica de Salkha pukara; los paros indefinidos de Abancay, Andahuaylas, Apurímac por el incumplimiento de los convenios; el paro indefinido de la provincia de Espinar por la no concesión y ejecución del proyecto de Angostura; el paro de 72 horas en el 2009 en la región Puno por la no concesión de proyectos mineros y petroleros; en el presente año los dos últimos paros por la no concesión del mega proyecto de hidroeléctrica de Inambari; o los paros de 48 y 72 horas de la provincia de La Convención por la No Exportación del Gas y la No construcción del Proyecto LOOP SELVA. Estos hechos configuran la expresión más evidente de este conflicto; entre quienes quieren imponer desde el poder estatal su visión de desarrollo extractivista, a sangre y fuego, y quienes defendemos a la pachamama y exigimos el respeto de los valores democráticos. Estos conflictos sociales se suscitan por la adopción de diversos decretos con rango de ley, aprobados por el Poder Ejecutivo, que han incumplido flagrantemente con el mandato de la consulta previa establecido en el Convenio 169-OIT, a pesar de su ratificación peruana 16 años atrás mediante R.L. 26253. La firme decisión de los pueblos quechua, aymara y amazónica del sur del Perú, de no cejar en la defensa de sus derechos fundamentales, conllevó una salida represiva decidida y ejecutada desde el gobierno, con los costos fatales que son de público conocimiento caso mineros artesanales de Chala en Abril último.
3. Frente a la posición intransigente de “si o si de la exportación del gas a México”, con precios de regalo de, de los hidrocarburos de los Lotes 88,56, 57 y 58; frente a la ultima suscripción de concesión en cumplimiento la firma de integración hidroenergetica entre Brasil y Perú, el pasado 16 de Junio que compromete a las regiones de Puno, Cusco Y Madre de Dios, de la cuenca Inambari; la firma del acuerdo de concesión por 30 años para la exploración petrolera en la cuenca del Lago Titicaca, las concesiones mineras para la explotación a tajo abierto en las cabeceras de los afluentes de los principales ríos en Lampa, Kelluyo, Carabaya, Puno, San Antonio de Putina, Chumbivilcas, Antabamba, Cotabambas, Mollebamba, Arequipa, Tacna (proyecto Pucamarca),Moquegua (Quellaveco); de las concesiones mineras de Koribeni y otros en la provincia de La Convención.
4. Es conveniente señalar que, según datos de la Defensoría del Pueblo, más de la mitad de los conflictos sociales en el Perú son de carácter territorial de concesiones mineras, hidrocarburos, hidroeléctricas, represas y socio-ambiental y más del 80% de los conflictos sociales se desarrollan en zonas rurales. Es decir, que responden a esta misma lógica de imposición de un modelo de desarrollo expoliador de la naturaleza en contra de las poblaciones rurales que sufren sus impactos directos que son de tipo ambiental, social, cultural, desplazamiento de sus tierras y económico. Bajo el actual gobierno, solo por este tipo de conflictos, hay 44 muertos y más de 1300 procesos judiciales que afectan a miles de dirigentes sociales, líderes indígenas, en muchos casos, procesados penalmente por protestar contra los proyectos mineros o energéticos inconsultos o contra las normas que vulneraban los derechos colectivos de los pueblos indígenas.
5. Un año después de los sucesos de Bagua, Sicuani, Espinar, Cumbivilcas, Andahuaylas, Kelluyo Puno, ahora último caso mineros artesanales de Chala y La Convención, los pueblos indígenas del Perú sufrimos las consecuencias por defender nuestros derechos y nuestros territorios ancestrales. Somos perseguidos judicialmente, estigmatizados como salvajes o ignorantes por el gobierno y su prensa obsecuente; nuestras organizaciones son hostilizadas permanentemente. Sin embargo estamos avanzando en nuestro proceso organizativo, andino y amazónico; en tanto no otra cosa es la conformación de la “COORDINADORA DE LOS FRENTES REGIONALES DE LA MACRO REGION SUR Y ORIENTE EN DEFENSA DE LA VIDA , LOS RECURSOS NATURALES Y SOBERANIA NACIONAL DEL PERU”, en tanto hemos incidido para que el Congreso de la República, en mayo reciente, apruebe una Ley de Consulta Previa que implemente el mandato contenido en al Convenio 169-OIT, hemos actuado ante el sistema de ONU para que se conozca la verdadera situación de los pueblos indígenas en nuestro país y por ello la OIT ha recomendado, mediante su Comité de Expertos en la Aplicación de Convenios y Recomendaciones, que el Estado peruano suspenda todas las concesiones en territorios indígenas.
6. El “desarrollismo extractivista primario”, depredador y de alta conflictividad social, se acelera mediante la Iniciativa de Integración Regional Sudamericana (IIRSA) y sus más de 500 megaproyectos por más de US $ 70 mil millones, con el objetivo de conectar los océanos Atlántico y Pacífico, “dominando” y destruyendo, no conviviendo, con la mega diversidad ecológica y cultural de la Amazonía, Andes, Pantanal, Orinoquia, como costo el desplazamiento poblacional (Inambari) para mercantilizar y privatizar la madre tierra y bienes comunes, agravando la crisis climática global y la deuda ecológica con nuestros países y pueblos. Parte de esta agresión son los mega desastres socio ambientales de las mega hidroeléctricas (inundación, desplazamiento, migración, emisiones de metano), como las proyectadas en Perú (Inambari, Pakitsapango) y Brasil (Belomonte, Madeira). Así, el IIRSA contradicen la realidad las principales promesas declarativas de la Comunidad Andina(CAN) y la Unión Sudamericana de Naciones (UNASUR).
7. Una de las misiones institucionales asumidas por la ONU es contribuirá la consolidación del sistema democrático en el Perú y así también han asumido como propia la lucha contra la discriminación. Por ello, el panorama descrito nos sirve de preámbulo para solicitarle que, su Presidencia del Congreso de la República , de acuerdo a la Asamblea General del Congreso de la República, que lo consideren conveniente, eleven las siguientes recomendaciones a la Presidencia del Consejo de Ministros PCM:III. PLATAFORMA DE LUCHA MACROREGIONAL:
Ante esta situación, luego de sucesivas Asambleas Generales del MACRO SUR DEL PERU, nos reunimos en la ciudad de Puno en fecha 20 de junio del presente año 2,010 y en la ciudad del Cusco, capital histórica del Tahuantinsuyo, en fecha 26 de junio del año 2,010, se ha planteado la siguiente PLATAFORMA DE LUCHA:
1. Ratificar nuestra voluntad de rechazar la EXPORTACION del Gas del Camisea, principalmente de los Lotes 88 y 56, así como de los lotes 57 y 58, los mismos que deben ser utilizados para el Mercado Interno, dentro de una posición Nacionalista; por lo tanto demandamos la derogatoria de los dispositivos legales que posibilitan su exportación;
2. Demándanos la Revisión de los Contratos de Concesión para la exploración y explotación de los Hidrocarburos, los asientos mineros y los Recursos Naturales, (en actividad) teniendo en consideración como antecedente los últimos actos de corrupción en los cuales se encuentran involucrados ex ministros y ex funcionarios de los Gobiernos en los últimos veinte años;
3. Ratificarse en Demandar al Gobierno Central la paralización inmediata de la ejecución del proyecto “AMPLIACION DELSISTEMA DE TRANSPORTE DE GAS NATURAL Y LIQUIDOS DE GAS NATURAL DEL SECTOR SELVA, ENTRE MALVINAS – CIGAKIATO (LOOP SELVA)”;
4. La No ejecución del Megaproyecto “Hidroeléctrica de INAMBARI”, La No ejecución del Proyecto Angostura Majes Siguas II, la NO construcción de la Hidroeléctrica de Salca Pukara; y la revisión de la Concesión de la Represa de PAMPAUTAÑA;
5. Exigimos al Poder Ejecutivo la promulgación de la Ley de Consulta previa en aplicación al Convenio 169 – OIT ONU. Y la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas; la cual no puede sino consolidar y desarrollar lo que ya ha sido reconocido por el sistema de Naciones Unidas en setiembre del 2007 con la Declaración de la ONU sobre Derechos de los Pueblos Indígenas;
6. Solicitar al Congreso de la República la derogatoria de las Leyes que criminalizan la protesta social, así como la EXCARCELACIÓN a los líderes (indígenas, campesinos y populares) que han sido sentenciados bajo la vigencia de los mismos;
7. Cese de la judicialización de la política, desnaturalización del sistema penal como instrumento ultra punitivo de “solución” de conflictos sociales y la política de criminalización de los movimientos y protestas sociales, mediante la derogatoria de la normativa que la sustenta (DS 982 y otros) y una amnistía general para los miles de procesados judicialmente por conflictos defensa del territorio, agua y socio ambientales y tipificados como tales por la Defensoría del Pueblo;
8. La desmilitarización de los Valles del Rio Apurímac y elEne;
9. Exigimos la Paz con justicia para el Pueblo de la Macro Región Sur agredido por los distintos sucesos levantamiento de Kelluyo Puno, Sicuani, Espinar Chubivilcas Cusco, Paro indefinido de Abancay y Andahuaylas Apurímac, Paro indefinido de mineros artesanales Chala Arequipa, mediante la libertad de los comuneros encarcelados; cese de la persecución a procesados y rehabilitación de la salud integral de los heridos de ellos con balas;
10. Que se respete la recomendación del Comité de Expertos de la OIT elevada al Perú en su informe de febrero del 2010, y por ende que se establezca una moratoria en los proyectos sobre recursos naturales en territorios indígenas (mineros, hidrocarburos, hidroeléctricos, agro combustibles y otros) hasta que se institucionalice plenamente el derecho a la consulta previa libre e informada, conforme señala en Convenio 169-OIT;
11. Demandar al Congreso de La República el inmediato archivamiento del Proyecto de Ley el Desplazamiento forzado, en los territorios de las Comunidades Nativas y Campesinas;
12. La derogatoria de la Ley N º 29338 “Ley de Recursos Hídricos”; que privatiza, mercantiliza y desplaza a las poblaciones indígenas;
13. Exhorte a la PCM la cancelación de los proyectos hidroeléctricos de Inambari, Pakitsapango, Belomonte y Madeira;
14. La suspensión de los megaproyectos del IIRSA hasta que se subsanen las violaciones que implican al Convenio 169-OIT ya que no han sido consultados a los pueblos y comunidades indígenas que afectan y no se ha Respetado sus propias prioridades y estrategias para el llamado “desarrollo”;
15. NO a las Concesiones Mineras a las empresas de gran capital nacional y transnacional en las regiones de Cusco, Puno Arequipa, Apurímac, Tacna y Moquegua.
16. Demandar el CESE INMEDIATO de las Concesiones para la Exploración y posterior explotación petrolera en los Lotes 105 (Azángaro – San Román, en Puno), 155 (Moho – Huancané), 156 (Puno - Ilave - Chucuito – Yunguyo), 75(Carabaya) y 164 (Carabaya – Sandia); Retiro inmediato de la empresa HUNT OIL del Lote Nº 76, zona de Amarakairi (Madre de Dios);
17. La Construcción del GASODUCTO al MACRO SUR, para el transporte del Gas Natural de los Lotes 88 y 56, dentro de una política de consumo interno del Gas del Camisea y respeto al medio ambiente, así como a las Comunidades Nativas y de Colonos, en estricto cumplimiento del Convenio Nº 169 de la OIT ;y
18. Poner a consideración a propuesta mayoritaria de las Bases la participación de desarrollar un Paro indefinido en la Macroregion del Sur del Perú, a partir del día 27 de julio del año 2,010.
IV. PARO INDEFINIDO:
Señores Dignatarios, luego de sucesivas Asambleas Generales del MACROSUR DEL PERU, nos reunimos en la ciudad de Puno en fecha 20 de junio del presente año 2,010 y en la ciudad del Cusco, capital histórica del Tahuantinsuyo, en fecha 26 de junio del año 2,010, se ha ACORDADO POR UNANIMIDAD CONVOCAR A UN PARO INDEFINIDO, a partir del veintisiete de julio del año 2,010 frente al incumplimiento y a las consideraciones expuestas.



VIVA EL PARO MACRO REGIONAL!!!!!



Actualizado ( Martes, 06 de Julio de 2010 02:42 )

El hablador

Rafael Rey habla de indemnizaciones, curas extranjeros, espías en Estados Unidos, ONG, Universidades, pesca, píldoras del día siguiente, etc.; pero en Defensa, que es su encargo, le andan metiendo proveedores trafa, armas que disparan para atrás, tanques para desfiles y bajas en el Vrae, donde no tiene la menor idea de lo que se debe hacer.
Rey, como García, habla de todo, hasta de lo que no le preguntan. Pero el presidente habla porque cree que así domina a la gente (esta semana dijo que sus críticos envidiaban sus cualidades verbales), mientras el ministro lo hace por necesidad de la derecha militarista y confesionaria de hacerse escuchar, conscientes que sus otros voceros posibles: Giampietri, Cipriani. Kouri, no pueden meterse en todos los temas como lo hace él.
Rey ha sido desde Fujimori, el agente de una alianza discreta entre la reacción extrema con lazos con la jerarquía de la Iglesia, núcleos duros de las Fuerzas Armadas y grupos empresariales, con los gobiernos de turno. Y la razón por la que habla tanto, no es una mera vocación por el ridículo, sino una tarea política para crear una opinión a favor de decisiones gubernamentales represivas que son la sustancia de su propuesta.
Algunas perlas recientes pueden servir para mostrar lo que esto significa: el caso de la indemnización que la familia de Lori Berenson recibió como parte de la sentencia de la Corte Interamericana que anuló el juicio militar que la condenó a cadena perpetua como si fuera un “mando del MRTA”, no fue ningún premio porque la beneficiada no fue liberada como hubiera ocurrido en otras circunstancias, sino sometida a un nuevo juicio en prisión, y el pago fue en resarcimiento colateral por los gastos en el proceso, que corresponde a todos los casos en los que se declaró la violación de las garantías de derecho.
Pero, a pesar de ello, lo que tenemos en el Perú es un ministro denunciando al ex presidente Toledo por haber “acatado” una sentencia internacional a la que el Perú estaba obligado y lo dice cuando el Perú se encuentra en pleno trámite de una demanda ante la Corte de la Haya, sobre los límites marítimos con Chile, a la que se supone que los dos países tendrán que someterse cualquiera sea el sentido de lo resuelto. ¿Puede haber algo más estúpido, que dar a entender desde el seno del gobierno, que los fallos pueden ser dejados de lado, porque no nos gustan, o porque sirven para hacerse de una bandera política?
El caso Mac Auley es, por otro lado, el de un religioso comprometido con las poblaciones indígenas y sus demandas para la defensa del medio ambiente, frente a la actividad de las grandes empresas extranjeras que explotan los Hidrocarburos. El gobierno que ha descalificado a los indígenas como “perros de hortelano” y “manipulables”, ha decidido arbitrariamente culpar a Mac Auley por el hecho que la gente no acepta su política de concesiones e impunidad para las petroleras.
Y Rey, por supuesto, mete el pico para hablar de un supuesto derecho del gobierno de turno para echar a los extranjeros, porque le da la gana.
¿Qué extranjeros? A los que no simpatizan con el régimen o los que sin haber protagonizado un solo acto de violencia, ejercen su derecho a opinar y apoyar las causas que consideran justas.
Ya sabemos en qué clase de país quiere Rafael Rey convertir al Perú. Lo leemos todos los días en “Correo” y otros diarios.

Raul Wienner
 

Trapacería del doctor

El doctor Alan García no puede con su genio. Ha propuesto que el Contralor General de la República investigue y audite los cuatro primeros años de su actual gobierno. Cree que el país ha olvidado que el Contralor, Fuad Khoury, fue propuesto por él y designado en el Congreso por la mayoría que integran el APRA, el Fujimorismo y el PPC; es decir, por él.
En otras palabras, el presidente quiere curarse en salud. Busca que lo investigue alguien que le debe el cargo. Para eso puso al gato de despensero. Con la ayuda de Khoury quedará libre de polvo y paja.

Declarado inocente en casos como el del gas de Camisea, y el del campo de aviación civil de Collique, y el de la venta a precio de remate de enormes áreas de la selva (al Grupo Romero, por ejemplo), y el de la entrega de puertos a grupos Chilenos, podrá proclamarse político honrado para las elecciones de 2016.


García ha declarado que muchos le envidian su oratoria. Lo que esos pueden envidiarle es más bien la viveza criolla. Ajeno a la retórica auténtica, y no sólo a la clásica griega y latina que con tanto ahínco estudió el humanista mexicano don Alfonso Reyes, el presidente es más bien un típico palabrero peruano. A veces incurre en el cantinflismo continental.
Sospecho que a veces ni él mismo cree en lo que dice, como cuando prometió, en la campaña electoral, que pediría que la oposición nombre al Contralor de la República.

Juan Goytisolo, extraordinario narrador y ensayista español, critica en su libro Contra las sagradas formas la falacia lírica. Se refiere a la prosa sensiblera que miente y finge emociones. García es una expresión de ese vicio.


Un repertorio de sus efusiones sentimentales sería también muestrario de su extravío: que el Perú estaba blindado frente a la crisis global; que el Perú va a ser, gracias a él, se supone, en 2021 un país del primer mundo; que se va a crear un seguro universal en el que todos tendrán atención médica y remedios; que hemos realizado una revolución educativa; que la pobreza se encamina a la desaparición, a pesar de que muchos niños mueren de frío, y no sólo en Puno.

Que visite el hospital “Dos de Mayo” y los policlínicos de Essalud, que examine la aceleración insensata de las consultas e intervenciones quirúrgicas, que él ha exigido, para que vea lo que puede ocurrir si no se eleva exponencialmente el presupuesto de salud. Y si no se investiga en serio el manejo de los fondos de Essalud.

El doctor García no se defiende únicamente a sí mismo. Quiere proteger todo el sistema pútrido que él comanda. Si realmente quisiera transparencia, debería apoyar el proyecto nacionalista de establecer el Juicio de Residencia. Esto lo obligaría a permanecer cinco años en el país, mientras se le investiga. París&sa=Buscar" title="buscar información sobre París" class="resaltar">París, si no la cárcel, lo esperaría.
Cesar Levano
Fuente : La Primera

Nueva amenaza a la Amazonía

Se veía venir: el presidente Alan García ha observado la Ley de Consulta Previa a los Pueblos Indígenas. Habíamos denunciado oportunamente esa intención, puesto que el proyecto aprobado por el Congreso de la República chocaba con el afán de García de entregar la Amazonía a un puñado de ricachos y transnacionales.
La doctrina enunciada por García en “El síndrome del perro del hortelano” propugna la entrega de la selva a grandes capitales que puedan explotar, con tecnología “moderna”, petróleo, gas, madera, oro, sin importar el despojo a los indígenas y el daño al medio ambiente.
Dice el oficio dirigido al Congreso con la firma del presidente García y de Javier Velásquez Quesquén, presidente del Consejo de Ministros, que la norma “debe consignar de manera expresa que si no se logra el acuerdo o consentimiento al que hace referencia, ello no implica que el Estado renuncia al ejercicio del ius imperium (poder de aplicar leyes)”.
Es decir, te consulto, pero no te hago caso.
Me burlo de la consulta previa, porque tengo compromisos previos.
En sus observaciones, García y Velásquez alegan que el Estado “debe privilegiar el interés de todos los ciudadanos”.
Es un sofisma envuelto en un falso dilema: amazónicos versus todo el Perú.
En primer lugar, si no me equivoco, los nativos de la selva son tan peruanos como García y su clan.
Ese mismo vicio tiene la alegación de que “la Selva es de todos los peruanos”.
Lo que el presidente omite es que, bajo su mandato y su proyecto, la selva es y debe ser de Dionisio Romero y varias petroleras y mineras.
No conozco a ningún peruano de a pie que sea dueño de la selva.
A mí que me rebusquen.
El Poder Ejecutivo, es decir, García, que ordenó la matanza de Bagua, esgrime otra vez el hacha de guerra contra los nativos de la Amazonía.
No puede esperar una reacción sumisa.
Los pueblos de la selva esperaban la promulgación inmediata de una ley que había sido aprobada por una mayoría amplia y plural de congresistas, y que acogía el resultado de diálogos con los nativos, y se encuadraba, además, en la letra y el espíritu de resoluciones de las Naciones Unidas y en el marco del Convenio 189 de la Organización Internacional del Trabajo.
García ha observado la ley en la hora undécima, cuando está a punto de concluir la legislatura del Congreso. No es casual esa dilación.
García sigue considerando a los amazónicos como ciudadanos de segunda o tercera categoría.
N.B. Por error de digitación, se atribuyó ayer en esta columna el nombre de Manuel Antonio al general Manuel Arturo Odría.
Desde Estados Unidos y en el Perú me corrigen, diciendo que el nombre real es Manuel Apolinario.
En verdad, este último apelativo fue inventado por el APRA para subrayar la condición de serrano del tarmeño.
Cesar Levano
Fuente : La Ptimera

Aclarando, Búho


El Búho (Pico TV), o sea la editorial del Trome, es decir Víctor Patiño ha escrito algunas inexactitudes solemnes y quiero aclararle el panorama porque parece que se ha mareado con las ventas de su diario, o de las regalías que inflan las narices.
En una de sus últimas columnas (20/6/10), celebra nueve años del reventón kinesiólogo (avisos); dice: “El diario se concibió para devolverle la dignidad a la prensa popular”.
Que pare su coche, man.
Ese periódico se concibió por la impotencia de El Comercio (bajas ventas) de no llegar a la lectoría de las mesas populares.
Fue una necesidad de su mercado y del nuevo Perú emergente chacalonero.
Él escribe y regala el lonche y la piñata pero otros lo dirigieron con buenos estudios de mercado.
Que no venga a vender misticismos donde no hay cruz, entre periodistas no nos podemos leer las plumas, bro, él mucho acude donde los filósofos (los cínicos).
Si se cree un héroe editorial, ya casi el Súper Cholo, también debería anotar que la familia más poderosa del país se enjuga mientras se infla.
No olvide el gaseovet, es un ave y yo un gato, yeah.
Otra: “un oficio donde se contrae un matrimonio con la verdad y los principios éticos, morales y democráticos”.
Será que habla de la ética de la portada farandulera mientras que la gran prensa uniformiza el país con sus noticias y sus conveniencias.
Más: “Escribir sin presiones ni consignas de ningún tipo, nos permite decir las cosas claras y eso lo valora el lector”.
Esa utopía ni su nido se la cree -Algo bueno tiene: coincidimos en la crítica al Fujimorismo, un mal endémico-.
Pero acá el hombre se vuelve marketing hardcore, ¿no, Búho?
“También para mejorar la calidad de vida de la gente, pues nuestras promociones son espectaculares”
¿está bromeando o cree que sus lectores son ingenuos?
Mejorar la calidad… no creo que sea en términos educativos.
“En política, somos un diario que le da tribuna a todos los candidatos”.
Mentira flagrante.
Sabemos que a uno lo chotean como si fuera la oveja negra y es la verdad del Grupo al cual representa y yo también brindo con Trome.
Y con el Búho.
Víctor, algún día dejarás de ser animal para firmar con tus nombres reales.
Renuévate, mi estimado.

Luis Montero Torres
Fuente : La Primera

La pita se rompió por lado más débil

El ex premier Yehude Simon; el ex ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz; la ex titular del Interior, Mercedes Cabanillas y de Comercio Exterior, Mercedes Aráoz, actualmente en la cartera de Economía, son los responsables políticos de los trágicos sucesos ocurridos en Bagua, el pasado 5 de junio, según concluye el informe final de la Comisión del Congreso. Pese a ello, no se recomienda acusarlos constitucionalmente.
Asimismo, determina que sólo un alto mando policial tiene responsabilidad penal por lo ocurrido en la Estación 6, donde comenzó la tragedia que enlutó a 34 familias de la policía y de comunidades indígenas.
El presidente de dicho grupo de trabajo, Guido Lombardi (UN) informó que se presentaron cuatro informes finales: El suyo, uno del Apra (Wilder Calderón y Luis Falla Lamadrid), otro del nacionalista Víctor Isla y otro de la legisladora fujimorista Martha Moyano que finalmente fue apoyado por los legisladores Eduardo Espinoza, de UPP; y Juan Perry de Alianza Parlamentaria, obteniendo la mayoría oficial y por lo tanto, el que será debatido en el pleno del Congreso.
“Como presidente me corresponde, a través de los canales regulares, hacer llegar a la Oficilía Mayor y a la Presidencia del Congreso, el informe en mayoría y hasta antes del minuto previo a que se debata en el pleno, se podrá presentar los informes en minoría”, indicó Lombardi a la PRIMERA, advirtiendo que los congresistas del APRA hicieron llegar su informe a última hora.
Por su parte, Moyano confirmó que sí se encontró responsabilidad penal en el general PNP Luis Muguruza, ex jefe de la Diroes y hoy asignado a la Oficina de Derechos Humanos, por su accionar negligente en la Estación No 6 de Petroperú donde 12 policías fueron víctimados, y que finalmente desencadenó esta tragedia desarrollada durante la protesta amazónica.
Lombardi explicó que las recomendaciones del informe final permitirán que casos como el de Bagua no se repitan y que la protesta social se canalice de la mejor manera sin llevar al derramamiento de sangre de los compatriotas más humildes.

Vergonzoso e indignante, así se traduce el papel que desempeñan varios fiscales en Huaraz.


Corrupción de fiscales

"Informe de Projusticia revela una red de fiscales que impide en Huaraz la buena administración de justicia.
El informe indica que existe complicidad entre los referidos fiscales que habrían consolidado una inacción de las instituciones y autoridades para evitar
que se les investigue, evitando que se ponga al descubierto hechos de corrupción, a pesar de los escándalos que estremecen al país."

Un informe del Centro de Estudios para el Desarrollo de la Justicia, Projusticia, reveló la existencia en Huaraz de una red de fiscales corruptos en el Ministerio Público y que estaría encabezada por el Fiscal Superior Marco de la Cruz Espejo, quien ejerció el cargo de fiscal decano de Huaraz desde el año 2000 hasta el 2009, cuando fue reemplazado por la fiscal María Malpica Coronado.
De la Cruz es el actual Fiscal Superior Titular de Áncash y fue fiscal decano de este distrito judicial entre febrero de 1997 y setiembre de 1999 y luego desde octubre del 2000 hasta diciembre de 2008, es decir que ha estado once años al frente de esta entidad.
El hecho de haber sido De la Cruz decano durante la dictadura de Alberto Fujimori y haberse mantenido varios años al frente del Ministerio Público, genera sospechas de que su presencia implica la permanencia de una red de corrupción instituida en esta entidad, dijeron fuentes de esa instancia.
Un indicio de este hecho es que De la Cruz no hizo mayores investigaciones sobre actos de corrupción cometidos durante el régimen del sentenciado Fujimori en esta región, a pesar de reiteradas denuncias al respecto.
El “modus operandi” de De la Cruz consiste, dicen los informantes, en hacerse de la “vista gorda” y omitir cualquier investigación o denuncia que incomode a sus allegados o conocidos, de acuerdo al referido informe. La conducta de De la Cruz ha estado dirigida también a favorecer a fiscales de su entorno.
A pesar de estas evidencias, las denuncias contra este fiscal ante la Fiscalía Suprema de Control Interno –órgano encargado de investigar a los fiscales superiores titulares a nivel nacional- no han prosperado, y han terminado siendo archivadas. Este personaje, según nuestras fuentes, actuaría apoyado por Zadí Daniel Anaya Castro, quien se desempeñó como Fiscal Provincial hasta el 23 de abril del 2009 y era uno de los más poderosos e influyentes de Huaraz, hasta que el Consejo Nacional de la Magistratura resolvió no ratificarlo en su cargo.
También son mencionados Silvia Paredes Goycochea, a cargo de la Tercera Fiscalía Provincial Penal; Carlos Rodríguez Martínez, casado con Gabriela Saavedra de la Cruz, sobrina directa de De la Cruz Espejo y funcionaria de la Corte Superior de Áncash, y Vladimir Páucar Torres, Primer Fiscal Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Huaraz por la fiscal de la Nación. De la Cruz Espejo ha sido su padrino de matrimonio.
Fuente : La Primera

Cierran filas por el gas

No le creo al presidente García cuando dice que está garantizado el abastecimiento de gas en el país “porque no hay documentos que lo respalden”. Por ello, la bancada nacionalista presentará un pedido de interpelación al ministro de Energía Pedro Sánchez, para que responda en torno este caso.
Si bien fue durante la gestión de Alejandro Toledo, que se modificó a través de “argucias”, un contrato suscrito por el Estado con el Consorcio Camisea, y con lo cual se permitió la exportación del gas proveniente del Lote 56, ahora durante el gobierno de Alan García esto se está culminando esto “con broche de oro” al modificar los contratos de transporte del recurso natural para concretar la exportación del gas proveniente del lote 56, así el candidato presidencial Ollanta Humala se sumó a las crecientes críticas ante la evidente exportación del gas natural en desmedro de los intereses nacionales.
Según el líder del Partido Nacionalista la exportación del gas es el “mayor acto de corrupción de los últimos 20 años”.
En opinión de Humala el gas proveniente del lote 56 será vendido a Chile, en vista que la Planta Regasificadora de Manzanillo en México no estará operativa hasta fines del 2011. “Lo que hace el Gobierno es modificar el contrato del transporte del gas porque el gasoducto que hemos pagado los peruanos no fue previsto para el gas proveniente del Lote 56. Lo que ha hecho (el Gobierno) es buscar un sustento legal para cometer una acción ilegal y permitir que el gas del Lote 56 sea exportado no necesariamente a México (ya que han prohibido la compra de gas hasta el 2011). Lo más probable es que vaya a Chile y otra vez Perú va a sostener el desarrollo chileno a costa del desarrollo nacional”, expresó.
Anteriormente, el especialista Jorge Manco Zaconetti dijo que como la planta de México no estaría operativa el próximo mes de junio –cuando debe iniciarse la exportación del gas licuefactado- recomendó que al menos 200 millones de pies cúbicos diarios sean comercializados en el mercado interno para cubrir la demanda real de las empresas mediante la metodología de ofertas públicas con una renegociación en las regalías a favor del fisco.
Según el líder nacionalista, la venta del gas hacía Chile generaría utilidades por 15 mil millones de dólares, que se llevará la empresa que vaya a exportar (Repsol/YPF) gracias a la anuencia del Estado, mientras que el fisco peruano recibiría regalías calculada en 85 centavos de dólar por barril. “El gobierno debe precisar a que país se venderá el gas”, recalcó.
Ollanta Humala, negó que su preocupación por la eventual exportación del gas de Camisea responda a un interés electoral, y anunció que su partido apoyará las protestas que, según dijo, se preparan en el sur por este tema. “Ahora luchar contra la corrupción y defender los intereses de todos los peruanos es considerado intereses electoral”, así respondió al premier Javier Velásquez quien dijo que ahora se va usar el tema del supuesto desabastecimiento de gas como “bandera electoral”.
Propuestas
Humala Tasso pidió que se respete el acuerdo original que firmó el Estado con el Consorcio Camisea en el que se establecía que no procedía la exportación del gas natural si es que en un horizonte de 20 años el recurso natural no estaba garantizado para el consumo local. Por ello, pidió se investigue las irregulares modificaciones que se hiciera al primer contrato para facilitar la exportación, así como anularlas.
Según Humala, de esto es responsable tanto el gobierno de Alejandro Toledo, por hacer modificaciones con normas legales de menor jerarquía al contrato original, “y el actual, por no investigar”.
Demandó que el gobierno demuestre la afirmación sobre que el abastecimiento interno de gas está garantizado “porque hablan de expectativas de reserva para los Lotes 57, 87 y otros. Aún si hubiera (el gas), ese gas es utilizable en cinco años.
También pidió que se establezca una norma en la que se precise que una infraestructura como los ductos de gas de Transportadora de Gas del Perú (TGP) que fueran realizadas con dinero de todos los peruanos no sea utilizado para otros fines que no sean los nacionales.
Gas para el sur
El presidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales (ANGR), Hugo Ordóñez, pidió al gobierno actuar con “patriotismo” y concretar primero la atención de la demanda nacional en el tema de gas, en lugar de privilegiar la exportación de este recurso.
Ordóñez demandó al ministro de Energía, Pedro Sánchez, y al titular del Gabinete, Javier Velásquez, cumplir con la construcción del Gasoducto Andino del Sur para abastecer de gas a dicha macro región.”Es vital para nuestra economía la concretización del proyecto de construcción del gasoducto surandino porque nos posibilitará tener combustible más barato”, refirió.
Por su parte, el presidente de la Región Cusco, Hugo Gonzáles consideró como un hecho “entreguista” que se destinen 4 millones de pies cúbicos para la exportación, cuando hay sólo 8.8 trillones de reservas probadas de este recurso.
Coincidiendo con Humala dijo que si como es evidente existe un acto de corrupción en los contratos de exportación estos deben investigarse y si es necesario pedir su nulidad .
“Nosotros estamos en pleno desacuerdo con la exportación del gas por lo siguiente: se ha emitido un Decreto Supremo del Ministerio de Energía y Minas garantizando un trillón de pies cúbicos para el sur. Nosotros nos acercamos al Consorcio Camisea y nos dice “Yo no sé absolutamente nada de eso porque no he conversado con el gobierno, esa es la preocupación del sur peruano”, puntualizó.
Mañana los presidentes de los gobiernos regionales del sur se reunirán con el titular del Consejo de Ministros y el ministro Sánchez a fin de llegar a un acuerdo con respecto al Gasoducto Andino del Sur.
Fuente : La Primera

Rebelión en el Apra
El partido de la estrella en su peor hora. Militantes de Boston, Estados Unidos, piden reformas.


DETALLE : Los firmantes del comunicado aprista son:
Augusto Valqui Malpica DNI 08785318
Marco Antonio Flores Villanueva Ficha de Reinscripción PAP 093507,
Gustavo Adolfo Villanueva Falvy DNI 09137229
Jorge Emilio Guibert Alva Ficha de reinscripción PAP 29128 DNI 17938372,
Rodolfo Montes Velásquez DNI 15614577
Alamiro Enrique Antonio Gutti Martín DNI 17939325
Edgar Enrique Alarcón Vásquez DNI 16651702
Carlos A. Llerena Vásquez DNI 08730252
César Carbajal Sánchez DNI 18097518
César Vásquez Bazán (*)
Eulogio Alberto Huamanchay Pérez DNI 18899363
Elvio M. Via Velásquez DNI 43097429
Carlos Pichilinge DNI 06707467
Carmen Gómez Román DNI 40998710
Ángel García DNI 06385090
(*) Los ciudadanos firmantes sin consignar su DNI, han hecho llegar su adhesión públicamente a las listas apristas de Internet y al correo personal publicitado para ese propósito.


La célula aprista de Boston pide la suspensión indefinida de los derechos y cargos partidarios al presidente García, Del Castillo y Quesada. Exigen la conformación de un Comando Nacional de Acción, integrado por militantes de probada trayectoria moral y que asuma la dirección del PAP. Hoy se celebra el 86º aniversario de fundación del Apra.
Los dirigentes y militantes apristas residentes en Boston, Estados Unidos, exigen una drástica solución a la crisis institucional que atraviesa el partido fundado por Víctor Raúl Haya de la Torre, cuya cúpula dirigencial ha sido involucrada en varios casos de corrupción estatal, así como la renovación total de los cuadros políticos elegidos en el último congreso.
Mediante un comunicado, que reproducimos íntegramente, la célula aprista de Boston pide la suspensión indefinida de los derechos y cargos partidarios al presidente Alan García, a Jorge del Castillo y Omar Quesada, y también el levantamiento de su secreto bancario.
A la militancia:
“En las últimas semanas el país ha sido testigo de graves revelaciones que sindican a las más altas esferas del Partido Aprista Peruano comprometidas en presuntos actos de corrupción”.


“Desde el propio presidente de la República, Alan García Pérez –reuniéndose indebidamente con la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, interfiriendo su labor con el consentimiento de ésta, y dirigiendo él mismo las investigaciones policiales de un proceso penal que también involucra a su entorno más inmediato-, pasando por el Secretario General Político del PAP, Jorge del Castillo Gálvez –con graves cargos de tráfico de influencias y negociación incompatible-, hasta el Secretario General Institucional del PAP, Omar Quesada Martínez, acusado de tráfico de tierras como director de Cofopri”.
“Uno a uno los indicios que están siendo presentados sistemáticamente por los medios de comunicación del país, demuestran que, efectivamente, las altas esferas del partido tendrían seriamente comprometida su responsabilidad en estos actos dolosos”.
“Y aquello está impactando negativamente en la imagen del Partido Aprista Peruano, sus militantes y simpatizantes, generando la repulsa y el rechazo mayoritario del pueblo peruano a una institución política que fue creada por Haya de la Torre para servir a la nación y no para servirse de ella”.
“Por ello, es urgente que el Partido Aprista Peruano tome de inmediato las medidas correctivas destinadas a recobrar no solamente su imagen institucional, visiblemente afectada por su dirección política involucrada en actos de corrupción, sino también su independencia de criterio con relación a los actos de gobierno, desde el Poder Ejecutivo hasta su representación parlamentaria”.
“En ese sentido, los ciudadanos apristas y simpatizantes firmantes de este documento, exigimos que el Partido Aprista Peruano tomé las medidas siguientes:”


“Primero: Suspender INDEFINIDAMENTE en sus derechos y cargos partidarios a los ciudadanos Alan García Pérez, Jorge del Castillo Gálvez y Omar Quesada Martínez, y solicitar el levantamiento del secreto bancario de los referidos ciudadanos”.
“Segundo: Solicitar el levantamiento voluntario del secreto bancario de los ciudadanos integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Aprista y de la representación parlamentaria del partido en el Congreso de la República (Célula Parlamentaria Aprista), como un gesto de transparencia moral y reconciliación con la ciudadanía”.
“Tercero: Exigir la conformación de un Comando Nacional de Acción, integrado por militantes de probada trayectoria moral y que asumirá el gobierno del PAP”.
“Para asumir esa responsabilidad, los integrantes del Comando Nacional de Acción deberán levantar su secreto bancario y exhibir ante la opinión pública y la prensa del país sus correspondientes declaraciones juradas del último quinquenio”.
“Acto seguido, el Comando Nacional de Acción del Partido Aprista Peruano disolverá el Comité Ejecutivo Nacional, la Comisión Política y renunciará a todos los titulares de los órganos de apoyo del partido, para asumir el gobierno del PAP”.
“La tarea fundamental del Comando Nacional de Acción debe ser la organización de un Congreso Nacional Extraordinario del partido, ideológico y programático y orientado, además, a reorganizar la estructura orgánica del PAP, así como a elegir un nuevo Comité Ejecutivo Nacional (un aprista un voto)”.
“Cuarto: Solicitar a la Junta de Fiscales Supremos la inmediata remoción de la fiscal de la Nación, Gladyz Echaíz Ramos, por su parcializado accionar con el Ejecutivo en este escándalo, y del Fiscal Supremo José Peláez Bardales, ahora implicado en los audios de la corrupción”.


“Quinto: Exigir la renuncia inmediata del ministro del Interior, Teniente General PNP, Octavio Salazar Miranda y del Director de la Policía Nacional, Miguel Hidalgo Medina, así como el levantamiento del secreto bancario de éste último”.


“Sexto: Solicitar se investigue y se levante el secreto bancario del Coronel PNP, Carlos Morán Soto, jefe del Grupo Especial de la Dinandro que intervino en desmantelar la empresa de espionaje político y empresarial Business Track (BTR)”.
Fuente : La Primera

La táctica de García: Megacorrupción en puertos y exportación del gas.

Se adelanta el inicio del último año del mandato del Gobierno de García, con una creciente y extendida corrupción. Es una crisis en las alturas, que el Gobierno quiere manejar para que no sea una crisis del modelo neoliberal y su régimen. Su táctica tiene tres frentes: la Impunidad general, la cabeza del Partido, y la Megacorrupcion con la Soberanía Nacional.
Los dos primeros frentes están en la escena mediática, y son fusibles recambiables.
Primero, la sistemática impunidad, para los diversos casos, cualquiera sea su nivel. Se borran audios, se queman documentos oficiales, se anulan pruebas. No hay detenidos, solo Rómulo Leon, porque era imposible evitarlo.
Segundo, se pretende desviar las denuncias por corrupción a los dos Secretarios Generales del APRA, Del Castillo (Petroaudios) y Quesada ( Cofopri), que han sido formuladas con indicios muy graves.
Se los presenta y centra como una “crisis del partido” (licencias, reemplazos, candidaturas, etc), buscando quitarle su real carácter de hechos de corrupción, y bloqueando una real acción moralizadora.
El Tercer Frente es la mega corrupción subastando la soberanía nacional. García se afirma en el poder neoliberal, precipitando la subasta lobbysta de los Puertos y el Gas de Camisea.
Han anunciado para entregar, ilegalmente, y en tres meses, todo el Puerto Público de Enapu-Callao a una empresa privada, con la liquidación de Enapu como empresa pública portuaria, la que reducirían a una “sociedad de beneficencia”, dedicada a pagar despidos y pensiones. Pretenden imponer un desarticulado sistema portuario nacional sin soberanía, con un Duo-polio de dos operadores mundiales (DPW y otro) en el Callao, y un tercer Administrador, que no es otro que la empresa Tramarsa, del grupo naviero portuario Chileno (Vonappen/Urenda/Claro),buque insignia empresarial Chileno. Pretenden convertirla como eje vertebrador de los servicios y puertos del sistema portuario del Perú, como lo es LAN en el aeroportuario.
La otra mega corrupción es la Exportación del Gas de Camisea, que comente la semana pasada. Han hecho un mamarracho jurídico, para cambiar ilegalmente las normas de transporte y permitir la exportación. En junio se empezará a exportar a Chile, pues a México será recién desde el 2011. Este faenón deja al país sin un recurso fundamental para su soberanía energética. Se vende el gas a US$ 1 el barril equivalente de petróleo, para comprar el sustituto energético requerido a US$ 84 barril de petróleo (importándose 100,00 mil barriles de petróleo por día). Los combustibles serán cada vez mas caros, en un país desabastecido de su fuente energética.
El Perú rechaza la corrupción y el pisoteo de la soberanía. Todos repudian la exportación del Gas a México y Chile, que desabastece al Perú. Se declara al día que García exporte LA PRIMERA molécula de gas, como el “Día de la Felonía al Perú”. El país se moviliza. La ciudadanía esta indignada. Se alistan lavados de bandera por todos lados.¡Ética y Soberanía, para la democracia nacional!
Manuel Dammert
Fuente : La Primera

Topy Top siniestro

Ni siquiera el Primero de Mayo descansó la mano cruel de Topy Top. Ese día despidió a 35 trabajadores (30 sindicalizados y cinco no afiliados al sindicato).
Esta acción inhumana exhibe la irresponsabilidad de una empresa cuyos métodos resumen el ánimo y el comportamiento de un empresariado que ha prosperado mediante la explotación inmisericorde, las jornadas de 12 horas y la ausencia de derechos laborales, incluido el de la libre sindicalización.
Topy Top es la empresa que en 2007, cuando se fundó allí el sindicato obrero, despidió a todos los sindicalizados. Esto suscitó una protesta del sindicalismo internacional, que logró una reposición luego burlada.
El abuso del 1 de mayo se ha producido horas antes de que Alan García, presidente de la República y del Apra, pronunciara un discurso en que afirmó: “Mi pedido es permanente y exigente: siempre debemos fomentar la sindicalización, que es instrumento de defensa de los trabajadores”.
“Hay que contar –agregó García– con sindicatos sólidos que colaboren con la redistribución de la riqueza”.
Palabras, palabras, palabras. Porque Topy Top, un consorcio que explota a 7,500 trabajadores, es reincidente pertinaz en despedir obreros, sobre todo si son sindicalizados, y más aún si son dirigentes sindicales.
Los 35 trabajadores recién lanzados a la calle son padres o madres de familia, algunos tienen seis años de contratos sucesivos, por lo cual resulta ridículo el argumento de que se les despide por “mala actitud”.
Mala actitud es la de los ejecutivos de Topy Top, que han rebajado a la tercera parte el valor de las horas extras o desnaturalizado los contratos de trabajo e implantado el salario mínimo como tope de ingresos.
Entre los “crímenes” del sindicato de Topy Top figura el haber presentado al Ministerio de Trabajo documentos que prueban que los despedidos tenían derecho a la estabilidad laboral.
¿Y el Ministerio de Trabajo? También dice fomentar los sindicatos. Hasta ha creado una oficina para la promoción sindical. Pero Topy Top sigue haciendo lo que le viene en gana.
En sólo este año, el Ministerio ha aplicado a Topy Top dos multas, cada una de 72 mil soles. Una por prácticas antisindicales, otra por obstrucción de la labor inspectiva sobre los contratos desnaturalizados y por no dar prueba de éstos a la autoridad de Trabajo.
El Ministerio ha citado cuatro veces a los representantes de la empresa, pero ellos no se han presentado. Tampoco pagan las multas.
Los abusos de esta empresa son intolerables, no sólo por el daño que causan a los despedidos, sino también porque atemorizan a los obreros de ese centro, y a la clase obrera en general.
Urge por eso la solidaridad, en especial de las ramas textil y de confecciones, y la apelación al internacionalismo sindical, como en 2007.
Cesar Levano
Fuente : La Primera

Oficialistas persisten en negarse al diálogo. Mineros dan muestras de que quieren desbloquear Panamericana. Dan tregua. Madre de Dios levantó medida de fuerza.

Apristas frustran solución a conflicto minero informal
Después de reunirse con el jefe de Estado, bancada oficialista retiró su firma del acuerdo multipartidario.
El premier Javier Velásquez sostuvo anoche que los dirigentes de los mineros informales suspendieron su medida de protesta por 48 horas en Madre de Dios y que hoy tendrá una reunión con todas las autoridades de la zona. Señaló que el Ejecutivo formará una comisión de alto nivel para solucionar el conflicto.
La Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) expresó ayer su preocupación por la tensa situación que existe en el distrito de Chala, provincia de Caravelí, Arequipa, ante el conflicto social que tiene como protagonistas a la Federación de Mineros Artesanales del Perú y las autoridades del gobierno. Aprodeh invocó a ambas partes a resolver esta situación por la vía del diálogo, en el marco del respeto absoluto a los derechos humanos.
La solución al conflicto de los mineros informales que ayer cumplió su tercer día de paralización con bloqueo de carreteras y que ha dejado un saldo de seis vidas perdidas, se frustró una vez más debido a que el partido de gobierno retiró su apoyo a un acuerdo multipartidario para que el pleno del Congreso debata el dictamen del proyecto de Ley de Fortalecimiento y formalización de la Minería Informal.
Ayer, a las 5:48 de la tarde, cuando faltaban algunos minutos para el inicio de la sesión plenaria en el Congreso, la mesa directiva recibió una carta de la Célula Parlamentaria Aprista (CPA) en la que anunciaba que había retirado su firma del acuerdo de la junta de portavoces parlamentarios realizada en la mañana, la cual priorizaba el debate de esa ley, después de ver la denuncia en contra de Efraín Anaya, miembro del Consejo Nacional de la Magistratura.
Además, una delegación de los huelguistas, encabezada por el secretario general de la Federación Nacional de Mineros Informales (Fenamarpe), Teódulo Medina, se había entrevistado en los dos últimos días con el presidente del Legislativo, Luis Alva Castro, quien les había asegurado que la discusión del dictamen de los proyectos 2105 y 2306, referidos a la ley, se realizaría en el pleno de ayer.
El presidente de la CPA, José Vargas, argumentó en su carta que los dictámenes analizados por la Comisión de energía y Minas, requieren de mayor estudio.
Con el retroceso del aprismo, sólo 52 congresistas votaron por debatir el dictamen, después de haber contado con 88 votos. Para priorizar un tema en la agenda se requiere 58 votos parlamentarios.
La congresista Susana Vilca, que firmó uno de los proyectos, dijo que resulta incongruente la actitud del oficialismo, que afirma que quiere formalizar la minería pero al final retira su firma e impide que el tema sea visto en el Congreso.
“Está pasando lo mismo que en Bagua”, señaló, al calificar de insensibles tanto al Congreso como al Ejecutivo, por considerar que no contribuyen a buscar una solución al conflicto, como si no les importaran las muertes ocurridas.
Mientras tanto, Teódulo Medina, el dirigente de los informales, dijo que, a pesar que el gobierno no da señales de diálogo, buscará una solución al conflicto, cuando se reúna con sus bases. Reconoció que la protesta se escapó del control de los dirigentes y no reconoció responsabilidad en actos de fuerza como la toma de carreteras.
Fuente : La Primera

La vacancia razonable

El Partido Nacionalista va a proponer en el Congreso la vacancia de la presidencia de la República.

El pedido se basa en el artículo 113 de la Constitución, el cual establece como una causal de tal vacancia la “permanente incapacidad moral o física (del presidente), declarada por el Congreso”.

A la luz de la razón, es indudable que el doctor Alan García no merece seguir ocupando el sillón presidencial.
Ollanta Humala y su partido aluden al hecho de que bajo García, en algunos casos por obra de la legislación que él ha impuesto, en otros por evidente orden de su despacho, diversos conflictos sociales han sido enfrentados con violencia brutal, que ha producido 70 muertos, 600 heridos y más de 1,300 dirigentes gremiales enjuiciados.
Muchos otros motivos podrían aducirse. Defensa de actos ilegales e inmorales como en el caso de la minera Majaz, o en la venta del aeropuerto civil de Collique, o en la imposición de Tratados de Libre Comercio contrarios al interés nacional, o la participación en el faenón de Rómulo León Alegría.
El problema es que, dada la actual correlación de fuerzas en el Congreso, no es probable que la vacancia sea declarada.
Puede suponerse, sin embargo, que el pedido nacionalista abrirá las puertas a un gran debate sobre la política represiva del régimen aprista y a las responsabilidades en la matanza de mineros en Chala.
Una discusión documentada e intensa puede, eventualmente, conducir a un sacudón de la conciencia cívica. En el fondo, los grandes problemas suelen encontrar soluciones, no en el marco estrecho de Palacio o del Congreso, sino en el vigor de la acción ciudadana. Ya ahora, los mineros informales han conseguido, por acción directa, que García se muestre dispuesto a modificar su Decreto de Urgencia 012 – 2010.
El planteamiento de Humala ha traído a la memoria pedidos de vacancia que se formularon contra Alejandro Toledo. Un sector de la extrema izquierda clamó, a través de uno de sus voceros, en la Derrama Magisterial, que, dada “la claudicación” de la CGTP, el pueblo debía tomar en sus manos esa demanda. También el Apra propuso vacar a Toledo. No pasó nada.
Era, por cierto, otro contexto. Ahora hay muertos en la escena.
Hay una vacancia que sí se produjo: la de Alberto Fujimori, cuando éste envió desde Asia, mediante fax, su renuncia al más alto cargo de la República. En ese momento había dos vicepresidentes, Francisco Tudela y Ricardo Márquez. El Congreso no podía aceptar la renuncia del fugitivo. Tuvo que inventar una figura: la renuncia de los dos vices, a fin de vacar a Fujimori y permitir que el presidente del Congreso, Valentín Paniagua, se ciñera la banda presidencial.
El coro de fondo venía de las calles y las plazas: el rechazo masivo al fujimorismo autoritario y corrupto.
Cesar Levano
Fuente : La Primera

García justifica sangrienta represión
El presidente García no dijo una sola palabra sobre los muertos. Su silencio lo condena.

El legislador nacionalista Daniel Abugattás denunció que el gobierno tiene una política de asesinatos como forma de frenar las protestas en vez buscar el diálogo con los sectores discrepantes.
¿Y la gran minería?
Carlos Reyna dijo que la actitud de García contra de la minería artesanal obedece a la presión venida desde los Estados Unidos sobre la protección ambiental contenida en el Tratado de Libre Comercio suscrito con ese país y que el gobierno peruano busca aplicar a la minera artesanal o informal que está desvalida y no a las grandes empresas mineras que al igual que éstas también contaminan, con la única diferencia que cuentan con respaldo económico y de algunos medios de comunicación.
Las palabras y los silencios de ayer del presidente García, en torno a la protesta de los mineros informales que ha dejado seis muertos y decenas de heridos fueron calificadas como una forma de intentar justificar la muerte de los mineros.
“Es una minería salvaje en el sentido social porque explota a los trabajadores; ahí no hay salario fijo, no hay seguridad social, pago de jubilación para el futuro, allí simplemente se toma al ser humano a veces de 12, 14 ó 15 años para hacerlo lavar las aguas de los ríos envenenándose él mismo con el mercurio que utiliza”, sostuvo García
Dijo que la contaminación hace que los ríos de Madre de Dios se vean de color mercurio como producto de los químicos que “desordenadamente lanzan los que están buscando el oro en las aguas de los ríos o de las riberas, en la restingas de los ríos”.
“Esto es terrible y eso es una minería salvaje porque es absolutamente informal y no paga impuestos y entonces establece formas de trabajo que son propias del esclavismo, son propias de la antigüedad, el trabajador no recibe salario”, señaló el presidente, sin mencionar siquiera a los muertos que causó la operación policial.
“No estamos en contra de los trabajadores y de la gente pobre, ellos se pueden asociar y el Estado puede ayudarlos”, puntualizó.
El legislador nacionalista Pedro Santos que estuvo en la zona de protesta dijo a LA PRIMERA que “una vez más queda al descubierto la indolencia del presidente Alan García, a quien no le interesa la vida de los peruanos”.
“Su actitud (de García) demuestra que a él no le pesan las muertes, lo mismo pasó en Bagua, de igual manera pasó aunque sin muertos en el moqueguazo, y también pasó lo mismo en Piura, donde hasta el momento siguen ocurriendo muertes”, sostuvo.
Ante las palabras del presidente García, el analista Carlos Reyna dijo que la motivación principal de García no es superar el abuso laboral ya que, dijo, el abuso laboral se da en el propio sector estatal.
Reyna criticó la forma desmesurada y con poca preparación con que las fuerzas del orden enfrentaron la toma de carreteras. Consideró que antes de la intervención de la Policía se debió agotar las negociaciones y el gobierno, al no hacerlo, ha demostrado poca capacidad para hacer frente al paro minero.
Opinó que a diferencia de lo sucedido en Bagua, en Chala no se ha producido ni una sola muerte en las filas policiales, siendo todos civiles, razón por la cual el analista manifestó que quedó demostrada la poca preparación policial.
Agregó que la actitud del Ejecutivo contra la minería informal obedece a la presión venida desde Estados Unidos sobre la protección ambiental contenida en el Tratado de Libre Comercio suscrito con ese país y que el gobierno peruano busca aplicar a la minera artesanal o informal que está desvalida y no a las grandes empresas mineras que también contaminan, con la única diferencia que cuentan con respaldo económico y de algunos medios de comunicación.
Sobre la afirmación del jefe de Estado, de que gobierna para preservar la naturaleza a futuro, indicó que, si bien es cierto es necesario velar por el medio ambiente, no se hace nada, por ejemplo, por evitar la contaminación producida por la actividad pesquera cercana a la capital.
Por su parte, el líder nacionalista Ollanta Humala señaló que no es posible que ahora tenemos la muerte de seis peruanos más, “producto de esta irresponsable política de Alan García de prolongar los conflictos para luego resolverlos a balazos”.

REACCIONES
No le interesa la muerte
LEGISLADOR PEDRO SANTOS
“Una vez más queda al descubierto la indolencia del presidente Alan García, a quien no le interesa la vida de los peruanos. Su soberbia lo lleva a hacer cosas como dar la espalda a los ciudadanos y no reconocer que son hermanos peruanos quienes se han enfrentado y muerto en medio de una situación que él mismo ha provocado. Su actitud demuestra que a él no le pesan las muertes, lo mismo pasó en Bagua, de igual manera pasó aunque sin muertos en el moqueguazo”.
Le parece bien las muertes
TEÓDULO MEDINA, PRESIDENTE DE FENAMARPE
“Al no reconocer que hubo excesos de parte de la Policía, el presidente Alan García justificó las muertes de nuestros compañeros mineros. Incluso nos ha tildado de salvajes, eso lo dice porque no tiene mayores argumentos para rebatir nuestras demandas. Repite y repite un discurso insultante. Pero qué podemos esperar de un presidente que califica a los nativos como ciudadanos de segunda categoría, seguro que pensará que nosotros los mineros somos de tercera categoría, y es totalmente inaceptable”.
Como en El Frontón
HERIBERTO BENÍTEZ. EX PARLAMENTARIO
“Estos luctuosos episodios me traen a la mente acontecimientos del primer gobierno de Alan García. Está retomando su actitud que tuvo por ejemplo durante la matanza de El Frontón. El país se desangra, pero a García no le importa nada. Cuando el pueblo le da la contra, García calla. Es su obligación responder con el diálogo. El silencio por las muertes es una forma de justificar las muertes”.
Balas y represión
FRANCISCO SOBERÓN (APRODEH)
“Es lamentable que para el presidente Alan García la única respuesta que exista sean las balas y la represión, una cosa es callar cuando se tiene la razón y otra muy diferente callar y guardar silencio cuando sabe que se ha equivocado. Esta represión ha sido contra mineros artesanales y no informales. Una cosa es disuadir y otra muy diferente es matar peruanos. Este episodio funesto ya se conoce en el extranjero. Debe responder por estas muertes y dejar que las balas sean su lenguaje”.
Calla sobre muertos
YONHY LESCANO. PARLAMENTARIO
“Otra vez podemos ver el resultado de las normas inconsultas de Alan García. Él lanza la política represiva y luego desconoce los reclamos que se producen con sus decretos legislativos, decretos de urgencia, etc. Todo el mundo está viendo una vez más que cuando las papas queman el presidente García se queda callado. No condena las muertes y por el contrario responde con más ataques verbales, es un irresponsable”.
Fuente : La Primera

Decencia, montesinismo y fujimorismo

Si usted, amigo lector, no puede distinguir el voto de Rafael Yamashiro (PPC) del voto de Carlos Raffo (Fujimorista), ambos exculpando en la comisión de los petroaudios a Jorge del Castillo y su banda de ministros de Canaán, debe ser porque algo falla en la línea de la decencia de Lourdes Flores. Esa ensalada de encubrimiento entre socialcristianos, Fujimoristas y apristas, concretada después de varios meses desde el momento en que “casi” se censura al gabinete del tío George, es un modelo de lo que ha pasado en los últimos años.
Desde la elección del 2006, se oficializó el criterio de que uno puede creerse muy decente, pero puede acompañar a otro muy corrupto (al que incluso se investigó y denunció en el pasado), si es que al frente hay algún enemigo ideológico más peligroso que un corrupto. Y fue Lourdes la que encarnó esta línea política que, después de LA PRIMERA vuelta, puso a su partido y sus votos detrás de Alan García, en alianza con el Fujimorismo. Ahí el tema de la corrupción fue encarpetado a sabiendas, como se hizo en la comisión de petroaudios, por miedo a lo que podría sobrevenir.
Y el asunto es más antiguo. Cuando otro que llegó al poder como enemigo de los corruptos, tuvo en sus manos descabezar la mafia de la televisión, lo que suponía dar una batalla en serio contra la crisis moral del país que había levantado a los cuatro suyos, se hizo en el pantalón y evadió su responsabilidad, enredándose en oscuros juegos con otros “no tan corruptos”, como Ivcher, Genaro, Chicho y los de “El Comercio”.
La anticorrupción relativa de Toledo y Lourdes tiene algunos signos distintivos: (a) asegurar que no hay un problema constitucional en el Perú, que es algo así como sentirse cómodos con la camisa de fuerza que dejó la dictadura; (b) no cuestionar en absoluto los contratos de la época de Fujimori (ninguno ha sido revisado), manteniendo las prebendas que se otorgaron a las grandes empresas, que precisamente se sostienen en la Constitución del 93 (contratos son contratos); (c) coexistir con el engaño de personajes que estuvieron con el dictador y luego se pasaron a la democracia, y en las dos posiciones se llenaron de plata; (d) asegurar que “nunca robaron nada”, “ni fueron a la salita”, “ni tienen su petroaudio”, lo que se convierte en un alegato de conducta personal, que salta los problemas políticos.
La reciente declaración de Lourdes Flores haciendo distingos entre el repudiable montesinismo (Kouri) y el aún rescatable Fujimorismo (Keiko), ha hecho pensar a muchos si no será que la línea de la decencia es demasiado flexible y adaptada a las circunstancias electorales, y si en otro momento la doña se habría abrazado con el ex alcalde chalaco, como lo hizo no hace mucho.
Y razón no le falta a los que desconfían de quienes como en la máquina del tiempo nos quieren decir que aquí el problema es el del rebrote de una enfermedad erradicada, cuando todos somos testigos de cómo se ha conciliado con la corrupción política y se camina de lo más bien con la corrupción empresarial, que es la madre de todas las corrupciones.
Raul Wienner
Analista
Fuente : La Primera