paro en la Oroya

Trabajadores mineros salen a las calles de La Oroya a protestar contra complicidad del gobierno en los abusos de minera Doe Run. No al chantaje Población en las calles protestará frente a inacción del gobierno. DETALLE El secretario general del Sindicato de Trabajadores Metalúrgicos, Roberto Guzmán, sostuvo que el paro incluirá el bloqueo de las vías de ingreso a la ciudad. Además, diversas organizaciones sociales, ambientales y sindicatos se plegarán a la protesta. Se hartaron de las “mecidas” de Doe Run. Los trabajadores del Sindicato de Trabajadores Metalúrgicos de La Oroya (Junín) confirmaron ayer el inicio de un paro indefinido, en protesta por la situación de incertidumbre en la que viven los trabajadores, ya que la empresa, alegando que no tiene liquidez, hasta el momento no reinicia las actividades de la planta metalúrgica, por lo que ha decidido recortar sus operaciones. “El mal manejo de las operaciones de la minera no sólo pone en riesgo la estabilidad de sus más de tres mil empleados, sino que además pospone el cumplimiento de su Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA). Frente a ello, el gobierno actúa de manera insensible, pareciera que no quieren resolver la problemática de la región”, sostuvo el secretario general del gremio, Roberto Guzmán. Por su parte, Luis Castillo, secretario general de la Federación Nacional de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos confirmó la movilización y denunció que el gobierno se viene lavando las manos frente a la situación de miles de trabajadores. “No pensamos caer en el chantaje de una empresa que, bajo el pretexto de no tener dinero para los concentrados y los insumos, se burla de los trabajadores, con el aval del gobierno”, dijo Castillo, quien además sostuvo que empresas mineras que han avalado el salvataje, al no dar los concretados ni el dinero, prácticamente están haciendo que colapse La Oroya. De igual manera, criticó que ésta venga incumpliendo sucesivamente con sus compromisos de remediar el medio ambiente en La Oroya, cuyos pobladores sufren los estragos de la contaminación por plomo, arsénico y cadmio. Fuente : La Primera

alan Obama

César Lévano cesar.levano@diariolaprimeraperu.com

Almorzar no es charlar

Alan García es el único mandatario que en la Cumbre de las Américas conversó durante hora y media con Barack Obama, presidente de Estados Unidos. Eso, por lo menos, es lo que García ha dicho al diario El Comercio, en entrevista publicada ayer. Ocurrió en realidad que García estuvo sentado a la derecha de Obama en el almuerzo de cierre de la reunión. Pero eso no indica que el jefe de la Casa Blanca se olvidara de los demás comensales, incluido Álvaro Uribe, ubicado a su izquierda. Hubiera sido una descortesía. Lo cierto es que Obama apenas si dedicó breves minutos para dialogar con sus homólogos. Los invitados eran treinta y cuatro. Obama opina, dice García, que “se aprende más escuchando que hablando”. Ojalá aprendiera él la lección. En el fondo de las palabras del entrevistado hay algo más que egolatría exacerbada. Buscan éstas eludir un hecho histórico: en la Cumbre se escuchó y pesó la voluntad mayoritaria de América Latina de exigir la cesación del embargo contra Cuba; el reclamo de eliminar las políticas neoliberales impuestas por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial; la condenación a estas dos instituciones. De eso no habla el habitante de la Casa de Pizarro. Tampoco señala el locuaz García los cambios, modestos pero trascendentes, de la administración Obama respecto a nuestra América. Dice que sólo hay cambio de estilo. Él hubiera preferido el estilo Bush. No es que el imperialismo se eclipse; sino que la voluntad latinoamericana está imponiendo cambios. Tuvo nuestro personaje el desparpajo de afirmar que el TLC con Estados Unidos significa “igualdad de compra de bienes y servicios”. ¿No sabe que nuestras exportaciones a su amado país de Norteamérica están cayendo peligrosamente? ¿Ignora que, como se había previsto, el precio de las medicinas está subiendo por obra del TLC?En la conversación con El Comercio, que esa sí debe de haber durado hora y media, García insistió en su insano optimismo, ése que lo llevó a afirmar que el Perú está blindado contra la crisis global. Nuestro ilustre profeta no vacila ahora: “Yo estoy convencido”, dice, “de que, con las facilidades de pago y financiamiento que tiene la humanidad, con el mercado activo y la velocidad de transacciones, el tema de la crisis va a ser más pasajero de lo que pensamos”. Hiere nuestro orgullo de peruanos el saber que la economía mundial no hace el menor caso a tal pronóstico, y se está dejando llevar a una crisis peor que la desatada en el octubre negro de 1929. No hay tampoco ningún derecho a que se retrase la idea genial de García de que Washington entregue 1,500 millones de dólares al Banco Interamericano de Desarrollo durante los próximos cinco años (300 millones anuales para 34 países). ¿Para qué, si la crisis va a ser tan pasajera?

fujimoristas guerra sucia

Fujimoristas comienzan una nueva guerra sucia

Atacan a Duberlí Rodríguez con la oscura intención de alejarlo de la sala que ratificará sentencia de ex dictador. DETALLE Unos días antes de que la Sala Penal Especial de la Corte Suprema dictara sentencia contra el ex dictador Alberto Fujimori, el congresista fujimorista Rolando Sousa señaló a este diario que los seguidores del reo Fujimori estaban confiados y despreocupados por la condena, pues tenían la seguridad de que en la segunda instancia su líder saldría airoso. “Este es un partido de dos tiempos; si perdemos en la primera instancia no hay problema, pues en la segunda tendremos la victoria”, aseguró en esa oportunidad Sousa.

Para salvar al condenado, pretenden desprestigiar a vocal Duberlí Rodríguez, presidente de sala que verá el caso en segunda instancia, para que lo reemplace aprista Julio Biaggi Gómez. La estrategia de los fujimoristas para liberar a su líder Alberto Fujimori, el reo privilegiado de la Diroes, ha variado los últimos días. Han dejado de criticar la condena de 25 años de prisión contra el ex dictador y al tribunal que la impuso y han lanzado una campaña mediática contra los integrantes de la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema que resolverá en segunda y última instancia el recurso de nulidad presentado por la defensa del ex dictador. Los fujimoristas, a través de su oscuro periódico de escasa circulación, pretenden desprestigiar al presidente del referido tribunal, el magistrado Duberlí Rodríguez, inventándole un vínculo con Sendero Luminoso. Los seguidores de Fujimori acusan también a Rodríguez de haber redactado y presentado, cuando fue diputado de Izquierda Unida (1985-1990), un proyecto de ley de amnistía para condenados por terrorismo. Para el ex congresista Heriberto Benítez esta campaña mediática tiene la intención de tachar al magistrado Rodríguez o provocar que, ante los cuestionamientos, él mismo se inhiba de participar en la parte decisiva del proceso y con ello lograr que el cargo lo ocupe el magistrado filoaprista Julio Biaggi Gómez, también miembro de la sala, porque es el más antiguo. Es decir que la sala que verá la apelación del ex dictador quedaría en manos del APRA. “Si esto ocurre (la salida de Rodríguez), el nuevo presidente de la sala será el magistrado Julio Biaggi Gómez que tiene relaciones muy estrechas con el Partido Aprista y el gobierno actual; por lo tanto, a través de él es posible que apristas y fujimoristas coordinen beneficios para Fujimori e inclusive concerten la manera de lograr su excarcelación. Con Rodríguez esto es imposible, pues su independencia es muy reconocida”, sostuvo Benítez tras señalar que Biaggi Gómez es hijo del ex senador aprista Romualdo Biaggi. A su vez, César Barrera Bazán, también ex diputado de Izquierda Unida, dijo que los fujimoristas intentan satanizar al magistrado reviviendo su pasado político como parte de una estrategia para satanizarlo y sacarlo del cargo. “Pero se equivocan si creen que por ese camino van a eludir a la justicia; Fujimori tiene que pagar por sus culpas. Lo quieren satanizar a Duberlí, pero lo cierto es que él hace mucho tiempo dejó el activismo político para iniciar una carrera judicial impecable. Esos fujimoristas añoran la época en que tenían en el Poder Judicial a tipos como Alejandro Rodríguez Medrano o Blanca Nélida Colán”, señaló. Según Gloria Cano, abogada de los deudos de las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, esta campaña de desprestigio contra los magistrados continuará por un largo tiempo puesto que “tenemos conocimiento que los fujimoristas están averiguando también sobre la vida de los demás integrantes del tribunal que verá la apelación en segunda instancia”. “Esto es más que un intento de presionar a la sala. Esta campaña de desprestigio es absurda. Golpear a un juez para presionar por su salida y poner a otro es algo grotesco. Pero hay un punto para resaltar, que los fujimoristas no se ponen de acuerdo para llevar una misma estrategia ni en lo mediático, como dice Nakazaki, ni en lo jurídico. Es contradictorio que, por un lado, Nakazaki diga que está de acuerdo con la conformación de la sala y que, por otro lado, los seguidores del ex dictador la critiquen”, dijo la letrada. Además del presidente Duberlí Rodríguez, la sala la integran los vocales Julio Biaggi Gómez, Elvia Barrios Alvarado, Roberto Barandiarán Dempwolf y José Neyra Flores. Marcelo Puelles Redacción

Fuente : La Primera