AVATAR EN LA CORDILLERA DEL CONDOR Roger Rumrill A Ud. estimado lector le parecerá increíble que el más oficioso abogado de las empresas de minería aurífera que amenazan los frágiles ecosistemas de la Cordillera del Cóndor y ponen en riesgo la supervivencia de los indígenas Awajúm y Wampis que viven en ese estratégico espacio es el Ministerio de Relaciones Exteriores.Para asombrarse, encolerizarse o matarse de la risa lea lo que dice un informe de Relaciones Exteriores fechado el 18 de enero de 2006 oponiéndose a la creación del Parque Nacional “Ichigkat Muja” de acuerdo a la propuesta del Instituto Nacional de Recursos Naturales (Inrena) y en clara defensa de los intereses de la minera “Afrodita” y otras empresas.“De aprobarse la propuesta del Inrena se estaría impidiendo el futuro desarrollo minero (y eventualmente el forestal) de nuestro territorio, mientras que ello es permitido y apoyado por las autoridades ecuatorianas en dicha zona limítrofe. En este sentido, la categorización del Parque Nacional conllevaría en el Perú las consecuentes restricciones a la actividad económica que no corresponden a las características observadas por el lado ecuatoriano, donde por la intensidad de la actividad minera y las técnicas empleadas para la extracción de oro (socavones) eventualmente podrían conducir a la explotación indebida de los recursos de nuestro lado de la frontera. Esto pondría a nuestro país en situación de desventaja frente a la actividad minera que viene fomentándose en territorio ecuatoriano adyacente al área del proyecto nacional”.Gracias a este padrinazgo y otros que medran en las cumbres del poder, la Cordillera del Cóndor, donde nacen los principales ríos de la cuenca del Marañón, está siendo invadida y lotizada por decenas y centenares de cuadrículas mineras que se extienden por los territorios indígenas titulados y a menos de 50 kilómetros de la frontera con Ecuador.Lo que en “Avatar”, la ahora célebre película de James Cameron es ciencia ficción, en el Perú del año 2010 y en la Cordillera del Cóndor, es la mismísima realidad.Como los “Na’vi” en “Avatar”, miles de indígenas Awajúm y Wampis se preparan a resistir la arremetida de los invasores e impedir que sus aguas y sus bosques se conviertan en el excremento del diablo.

Oswaldo de Rivero Así como el derrumbe del muro de Berlín cambió el poder mundial de bipolar a unipolar, las guerras asimétricas de Afganistán e Irak, unidas a la grave crisis financiera, fiscal y la recesión en los Estados Unidos han terminado con el poder unipolar americano, abriendo una era apolar, donde éste ni ninguna otra gran potencia, tienen poder para controlar la actual anarquía internacional e instaurar un nuevo orden mundial. El fracaso de la unipolaridad no debe llevaros a pensar que se esta estableciendo, como muchos creen, un mundo multipolar porque para que éste exista es necesario que las potencias mas poderosas, los Estados Unidos, Rusia, China, el Reino Unido, Francia y la India cooperen entre ellas para repartirse el mundo, o caso contrario, luchen entre ellas por dominarlo. Nada de esto está ocurriendo porque Rusia, China, Gran Bretaña, Francia, Japón y Alemania o la India no pueden uno por uno competir con el poderío norteamericano. Para hacerlo tendrían que lograr una alianza contra los Estados Unidos, lo que es inverosímil, porque las potencias europeas y el Japón son aliadas militares de los Estados Unidos y necesitan ser protegidos por éste en caso de que la Unión Europea tenga problemas con Rusia o el Japón con China. Tampoco es verosímil una alianza entre China, Rusia, India y Brasil (BRIC) para crear un gran foco rival multipolar porque la China y los Estados Unidos, a pesar de las divergencias, forman casi un solo espacio económico: “Chinamerica”, donde los Estados Unidos compra y la China vende y además presta para que éste le siga comprando. Tampoco, la China y Rusia pueden ser rivales multipolares de los Estados Unidos porque no quieren comprarse la responsabilidad de poner orden globalmente. China con 800 millones de pobres lo único que quiere es seguir emergiendo y que los Estados Unidos no se inmiscuyan en los problemas del Tibet y Taiwán. Rusia quiere lo mismo, mejorar su endeble economía y que Estados Unidos no se intervenga en las ex–republicas soviéticas consideradas por ésta su zona de influencia. Así, sin sistema unipolar ni multipolar, el mundo marcha hacia una situación apolar. Estados Unidos no es mas el Sheriff de la aldea global pero nadie puede reemplazarlo. Hoy las grandes potencias no ponen orden y consecuentemente, tampoco funcionan las operaciones de paz de las Naciones Unidas. Ignorar esto lleva criticar a las Naciones Unidas como si ésta fuera, en sí misma, una gran potencia mundial y no el reflejo de la impotencia de sus miembros más poderosos.Estamos así ante el nacimiento de una nueva era geopolítica: la apolaridad. Un mundo con cambio climático, donde se hacen caros y escasos el agua, los alimentos y la energía; y donde, las grandes potencias brillan por su impotencia frente a una globalización fragmentada por la pobreza, el terrorismo, las guerras civiles, los genocidios y los conflictos internacionales. En un mundo así, los países que desean vivir en paz, como el Perú, no tienen otra opción que contar con un poder disuasivo eficaz porque las guerras imposibles se vuelven probables.

Bolivia, el renacimiento Asistí el sábado al almuerzo que el embajador de Bolivia, Franz Solano, ofreció a Manuel Rodríguez Cuadros, ex canciller del Perú y flamante embajador del Perú en Bolivia. Más que un ágape diplomático, fue una expresión de la honda amistad que une, que debe unir sin pausa, a nuestros dos pueblos. Pienso que, a pesar de ese mandato de la historia y de la sangre, la misión de Rodríguez Cuadros enfrentará más de un problema. Pero cabe abrigar la porfiada esperanza de que la designación mejore la relación entre Lima y La Paz, relación dañada por quienes en el Perú cultivan una política de mala vecindad con Bolivia. En el ambiente amistoso de la reunión, los discursos del embajador de Bolivia y del embajador del Perú pulsaron cuerdas de razón y emoción. El embajador de Bolivia inició sus palabras dirigidas a Rodríguez Cuadros con el vocativo aymara Jilata. Esto quiere decir mucho más que hermano. No es término que se emplee asiduamente. Se recurre a él para significar identidad y cariño en grado sumo. Refirió Solano un hecho que las agencias de noticias y la gran prensa ocultan. Bolivia fue el año pasado en nuestra América el único país blindado contra la gran crisis. Su PBI creció en cuatro por ciento. ¿Cómo se operó tal milagro?Recortando las sobreganancias de las compañías de hidrocarburos. Recuérdese que cuando eso ocurrió, las empresas y los grandes medios de comunicación armaron un escándalo y vaticinaron que las empresas iban a abandonar Bolivia. Hasta el presidente Lula protestó, en defensa de Petrobras. Luego pasó la tempestad. Los empresarios habían estado recibiendo utilidades excesivas. Evo subió los pagos por los combustibles exportados, y con ello los ingresos del Estado. “De los hidrocarburos recibíamos 300 millones de dólares anuales; ahora recibimos casi 3,000 millones”, expuso Solano. Ninguna gran empresa se retiró de Bolivia. Gracias a la reforma económica el gobierno boliviano ha podido introducir notables programas de bien social. Hay, por ejemplo, un bono especial de 200 dólares para las madres gestantes. Todas las personas mayores de 60 años reciben mensualmente 30 dólares. Es lo que la teología de la liberación llama opción por los pobres, a diferencia de la opción por los ricos que aplican los Uribe y los García. A su turno, Rodríguez Cuadros exaltó un dato que Solano había omitido: que la Unesco acaba de reconocer que Bolivia es ya un país sin analfabetos. "Vengo”, añadió el ex canciller, “de un país en el cual a toda madre gestante se le otorgan 500 dólares mensuales y cada niño, al ver la primera luz, recibe un bono de mil dólares. Allá, cada desempleado percibe un seguro de 2,800 dólares mensuales”. Ese país, aclaró, es Suiza.(habla de otro pais y que del nuestro, del que vive y se enriquece a costa de todos los peruanos) “No hay identidad nacional sin cohesión social”, redondeó el ex canciller.

Edward Casas participó el viernes en plantón policial y ayer fue relevado de su puesto en la comisaría de Zárate. Mando policial concreta represalia contra oficial Pese a que fue puesto a disposición de su comando, Casas reitera que participará en paro policial. Raúl Soto, presidente del Frente de Defensa de Suboficiales PNP en retiro, dijo que el 15 de febrero efectivos realizarán un plantón frente a la sede de Inspectoría General de la Policía en respaldo al suboficial Casas. El suboficial superior Edward Casas fue relevado ayer de su cargo y puesto a disposición de la Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional, por participar en la protesta que realizaron policías y militares en retiro el viernes último frente a la sede del Ministerio de Economía en demanda de mejores salarios y pensiones. Casas, en conversación con LA PRIMERA, dijo que la medida fue comunicada oficialmente por la Sétima Región de la Policía, pero denunció que al filo de la medianoche del sábado, por órdenes del alto mando un mayor de apellido Rojas y el comandante Kliber Zegarra, intentaron conducirlo a la fuerza a la Dirección Territorial Policial Lima, a cargo del general Héctor Rivera, cuando se encontraba de servicio en su puesto en la comisaría de Zárate. “Ellos me dijeron que allá querían conversar conmigo. Como no es el procedimiento que prevé el reglamento para estos casos me negué a ser conducido a la fuerza. Me atrincheré en la comisaría hasta las tres de la madrugada aproximadamente cuando me retiré acompañado por varios medios de prensa hasta mi casa para evitar que me detengan”, contó Casas a este diario. Al respecto, el presidente Alan García aseguró que no le preocupa que el próximo 5 de abril se realice una huelga de efectivos y militares en retiro y en actividad. El mandatario remarcó que los integrantes de las fuerzas del orden en actividad que formen parte de la protesta serán sancionados de acuerdo a lo que establece la Constitución, pues -acotó-no son deliberantes y están sometidas a la autoridad. “Si quieren marchar que se inscriban en el sindicato de Construcción Civil. Si es médico, profesor, desempleado marche usted libremente, pero eso si la República le entrega armas no es para que se la ponga en la sien a la República, eso sí no se puede permitir. Páguenme o disparo mi arma, eso sí no se puede permitir de manera que hay que cumplir la ley y la ley establece que esa deliberancia forma parte del desorden y tiene que ser sancionada”, enfatizó el mandatario y se mostró confiado en que la población respaldará su propuesta de elevar los sueldos de los policías bajo el criterio de la meritocracia. Luego García agregó que “los jubilados son jubilados, pero una persona en actividad eso sí no se puede pasar por alto, porque entonces desaparece la democracia. Serán sancionados”. Sobre estas declaraciones del presidente Alan García, el suboficial Edward Casas añadió que “la Carta Magna permite la legítima defensa, lo que estamos haciendo es la legítima defensa de nuestros derechos humanos, económicos y sociales que los tenemos todos, por más que ellos lo nieguen y es el gobierno el que debería velar por estos derechos fundamentales”. Casas reiteró que el próximo 5 de abril los policías en actividad participarán del paro policial que consistirá -detalló- en que ningún efectivo concurrirá a las dependencias donde laboran.