SALUDO A PROFESORES UGEL 05

SALUDOS AL: COMITE DE DOCENTES CONTRATADOS Y DESEMPLEADOS



UGEL N° 05 SJL-EA

A través de este blog, que esta al servicio de todos los profesores, queremos expresar nuestro saludo a quienes constituyen el COCOCODE y felicitarlos por la iniciativa tomada de organizarse para enfrentar la politica educativa de este gobierno que, solo busca desprestigiar al magisterio nacional y conocido es el maltrato de las autoridades a los profesores que, con todo derecho reclaman un puesto de trabajo.


Chantajes de todo tipo, dinero y ahora pertenecer a ANTAE para accesar a una plaza, son el pan de cada dia en la UGEL 05 exortamos a todos los profesores a defender sus derechos y la organización es un gran comienzo para emprender duras jornadas que como maestros nos esperan.


Debemos mencionar que anteriormente el CEN - SUTEP utilizaba a los profesores contratados y desempleados solo para sus negociados luego de lo cual los abandonaban a su suerte, por lo que los alertamos de aquellos profesores que se aparecen con intenciones de dividirlos y crear la desconfianza en sus dirigentes.


desde aqui les expresamos nuestra disposicón para apoyarlos moral y fisicamente cuando asi lo ameriten las circunstancias.


muchos exitos en su gestion señores profesores


Representantes:


Presidente : Jorge Luis Gabriel León


Vicepresidente : Yuri Rosales Anticona


Secretaria : Berta Carrasco Antaria


Tesorera : Lilia Osorio Marujo


Vocal 1 : Ruth Mariela Rodriguez Mendez


Vocal 2 : Elit Palomares

COMPLOT APRISTA

Al descubierto complot contra Aidesep

Zapata aclara las cosas.

La presidenta encargada de la Asociación Interétnica de la Selva Peruana (Aidesep), Daysi Zapata, dijo ayer a LA PRIMERA que el gobierno utiliza como brazo político al Instituto Nacional de Desarrollo de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos (Indepa) para cumplir con su objetivo de descabezar Aidesep. Indicó que los ex dirigentes de Aidesep, a los que consideró renegados, Sundi Simon y Teest Wichua, ingresan constantemente a la sede de Indepa, adscrita al Ministerio de la Mujer, donde supuestamente coordinan con funcionarios de filiación aprista promoviendo una Asamblea General con el fin de elegir a una nueva junta directiva de Aidesep.

La dirigenta nativa aclaró que sólo los verdaderos dirigentes de las ocho regiones indígenas pueden convocar una asamblea para elegir nuevos representantes, tal como lo estipula el estatuto. Simon ha convocado a una reunión para hoy (miércoles), aunque sin el respaldo de los apus regionales.

Marco Cáceres

Fuente :La Primera

NUEVO GABINETE Y JORNADAS DE LUCHA

Los ricos y los búfalos

El carácter del nuevo Consejo de Ministros puede ser definido en pocas palabras: es el gobierno de los ricos, por los búfalos, para los ricos. Continúa y acentúa la línea antipopular, antinacional y represiva de los anteriores gabinetes. El presidente García se ha encargado de prevenirnos: “El país espera orden e inclusión”.
Quienes hemos vivido y estudiado la experiencia política del Perú en el siglo XX sabemos lo que eso significa acá. “Orden” prometió Luis M. Sánchez Cerro, y aportó desorden, violencia y matanzas. Óscar R. Benavides anunció “orden, paz y trabajo”. Generó desorden y guerra civil.
Lo que García quiere es robustecer el orden de la injusticia, lo que él llama “el sistema”.
Tres de los ministros flamantes bastan para definir ese carácter. Uno es Adolfo de Córdova, ministro de Agricultura. Es un aprista de viejo cuño, cuyo rasgo principal es que nunca ha tenido nada que ver con el agro. Vinculado, igual que García Pérez, al Grupo Gloria, el orden que buscará imponer es el que intenta vender a precio de ganga las acciones del Estado en las haciendas azucareras. ¿Venderlas a quién? ¡Adivinen!
Para Comercio Exterior y Turismo ha sido nombrado Martín Pérez, ex gerente de Minka, la gigante de la distribución de alimentos manejada por el Grupo Romero. Es congresista de Unidad Nacional, el bloque encabezado por Lourdes Flores. Es parte del cordón que une a la derecha económica con la alianza parlamentaria aprofloristafujimorista. No sé por qué, pero tengo el pálpito de que va a defender los intereses de Romero y el Banco de Crédito.
El otro rey de la baraja es Rafael Rey, personero del Opus Dei, la organización clerical que surgió y prosperó en España bajo la dictadura fascista de Francisco Franco. Haber puesto en sus manos la defensa nacional equivale a ponerla a merced del Pentágono, el cual está más cerca de Chile y de Colombia que del Perú.
Sobre el presidente del Consejo, Javier Velásquez, se ha pronunciado el país. Es el hombre por el cual el Congreso de la República tiene la nota diez: el diez por ciento de aprobación. El que provocó la ira de la Amazonía cuando maniobró para mantener, so capa de suspenderlos, los decretos legislativos que atentaban contra los intereses de los pueblos amazónicos. No se le conoce ninguna idea notable, ni un solo discurso de polendas. Ha sido uno de esos congresistas desteñidos que González Prada ubicaba en la mayordomía de Palacio.
Es un macarthista que ve comunistas hasta en la sopa de paiche. Está en el puesto que ocupa porque es funcional al ánimo represivo de su jefe y patrón, García.
Otrosí: el gabinete ministerial recién estrenado es el gobierno de los ricos antiguos, pero también de los búfalos que ahora son, sin trabajar, nuevos ricos.


Cesar Levano
Fuente : La Primera
 
 

NUEVO GABINETE Y JORNADAS DE LUCHA

Raúl Wiener Jornadas de lucha y nuevo gabinete Como presidente, Belaunde solía desubicarse y confundir el 28 de julio de 1980 con el 4 de octubre de 1968; o la guerra de Sendero Luminoso con la guerrilla de Luis de la Puente de 1965. En junio, Alan García dio la impresión de repetir la estatización fallida de la banca de 1987 con la intervención a Panamericana; y la represión del motín de los penales de 1986 con la orden de desalojo de la “Curva del Diablo”, en Bagua. Pero lo que ha decidido hacer esta semana es más grave, porque supone hacer como si los nueve meses de Simon nunca hubieran existido y que lo normal es que al aprista Del Castillo le siga el aprista Velásquez Quesquén, con el agregado de un gabinete que transmite la idea de que aquí nunca hubo petroaudios, baguazo, Andahuaylas, Sicuani, etc., y que, como dice Mulder, falta terminar de pasar la ola de la conspiración social hasta fin de año, para que la gente se empiece a dar cuenta que este es el mejor gobierno de la historia. Y si alguien cree que este es un gobierno débil y acorralado, fíjense nomás en las jornadas de esta semana y en el mitin de la CGTP y verán que en el fondo la inmensa mayoría vota por el sistema, lo que significa que se ve representada en Velásquez Quesquén, Rafael Rey, Aurelio Pastor y el general Salazar. Lo que no puede discutirse es que un gobierno desubicado jamás puede tomar correctas decisiones. Un punto es, por ejemplo, el inmenso pasivo de compromisos que deja el premier saliente. La pregunta es si el nuevo gabinete llega con la voluntad de honrar la palabra empeñada a nombre del Estado. Pero lo cierto es que no se ve nada como eso. Algo más, las encuestas han dicho que la población esperaba un primer ministro concertador que diera salida a los conflictos. Pero el APRA de julio de 2009 se mueve bajo la perspectiva de que le están preparando un plan para derrocar a su gobierno y por eso actúa como si estuviera previniendo el choque, que en buena cuenta quiere decir que lo está adelantando. En ese punto también hay un extraordinario desenfoque. No sólo porque no hay ninguna coherencia entre los diagnósticos: complot que podría tumbar el poder, fracaso de jornada de lucha; sino porque tampoco tiene en cuenta que la debilidad del gobierno en Moquegua, Bagua o el sur del país, no depende de quien sea el ministro. Es verdad que el APRA y García quisieran ser un gobierno de las inversiones con mano dura sobre las protestas. Pero este esquema vuela por los aires a cada rato. Lo de la selva muestra la verdadera lógica del gobierno: vacilar hasta lanzar el ataque en el peor momento. No se ve cómo Velásquez, Rey y Salazar puedan cambiar esta dinámica. Un comentario final: la CGTP acaba de comprobar que no puede mover a las masas como quiere y cuando quiere. Era muy distinto hacerlo el 11 de junio, con el país del lado de los amazónicos, que el 8 de julio como una suma de diversas protestas. Pero cuidado, la jornada de tres días ha parado medio Perú de una manera maciza, y el gobierno hace como si no se hubiera dado cuenta. Fuente : La Primera

Gabinete alanista de mal a peor

César Hildebrandt Por Dios y por la plata Jura por Dios, la patria, el Apra, su familia, su apá que está en los cielos, el señor Aurelio Pastor. Decorará el ministerio de justicia (con minúsculas). Es una de las novedades del gabinete (de cocina) que preside Javier Velásquez Quesquén. Una portátil aprista se ha encargado de matizar con gritos de euforia el ritual de este tercer consejo de ministros (con minúsculas) del segundo alanismo. Velásquez Quesquén está exultante. Parece un sapo que está próximo a convertirse en príncipe. No es para menos. Ahora se da cuenta de cuánto paga ser, en la política peruana, un farsante. Porque este es el mismo Velásquez Quesquén que un día apareció fotografiado y durmiendo la mona en una plaza pública de Sao Paulo, fotografiado por Torres Iscariote después de haber estado de juerga en un sambódromo. Para la iconografía de Velásquez Quesquén quedó esa foto suya mirándole las tetas de caucho a un travestido mientras bebía un líquido que más tarde, ante el escándalo, sería “agua mineral, puedo jurarlo”. Sin olvidar que el viaje era oficial, que recibió viáticos y pasajes del Congreso y que la cita era nada menos que una sesión del Parlamento Latinoamericano. Eso sucedió en diciembre del 2006. Meses antes, y por encargo directo de su jefe Alan García, Velásquez Quesquén había sostenido en el Congreso la acusación en contra de Alejandro Toledo por una supuesta violación sexual, evento que jamás ocurrió, como lo demostrarían las investigaciones realizadas tras la denuncia. Pero en esa época García le había ordenado a su jauría atacar a Toledo y Velásquez Quesquén obedeció. Como siempre. Velásquez Quesquén es un mitómano que no se esfuerza, un solapa que carga al Señor de los Milagros (como su mandante), un fabricante de apócrifos. Un día de 1994, por ejemplo, Velásquez Quesquén iba en un coche de Chiclayo a Zaña. No se sabe por qué, en el sector de San Nicolás, una pareja de esposos había denunciado el auto como sospechoso de extrañas maniobras. Lo cierto es que un retén policial hizo el alto en plena carretera, el chofer desobedeció y los efectivos, irreflexivamente, dispararon. El resultado fue que una de las balas mató a uno de los ocupantes -un militante aprista llamado Ciro Fernández- y otra hirió en la pierna a Velásquez Quesquén. El policía que disparó fue enjuiciado en su fuero y condenado por los hechos. El Apra culpó al fujimorismo del peligroso incidente y las cosas quedaron allí (el relato viene en el blog “Náusea Política”). Pues bien, resulta ahora que Velásquez Quesquén le ha contado a “Caretas” una historia mítica que lo sitúa entre los héroes sobrevivientes de la guerra contra el terrorismo. “Caretas” la ha publicado así: “El 12 de diciembre de 1994 fue el día más aciago en la vida de Javier Velásquez Quesquén... Aquella vez estuvo a punto de morir a manos de Sendero Luminoso, que emboscó el vehículo en el que viajaba de Chiclayo a Zaña... “Fue uno de los hechos más dramáticos que me tocó vivir”, remarcó el congresista a casi 15 años del brutal atentado”. Hasta aquí la cita de “Caretas”. Todo mentira. Sendero, descabezado hacía dos años, ya no sólo no actuaba en Zaña o Chiclayo -donde había tenido pocas intervenciones durante su esplendor asesino- sino que estaba hibernando y lamiendo sus heridas en sus “territorios originarios” como Huamanga. ¿Cómo podía entonces organizar un atentado en contra de quien era un oscuro aspirante a dirigente regional aprista en el camino de Chiclayo a Zaña? Cuando Velásquez Quesquén dice que los 290 empleados que ha zampado en el Congreso porque tienen carnet aprista “sólo han regularizado su situación”, también miente. Porque está comprobado que más de la mitad de ellos entraron al presupuesto congresal en los últimos cuatro meses de su gestión. Y en relación a los otros, que ya ejercían funciones desde la directiva anterior, cabía perfectamente la figura de apelar a la austeridad y de no seguir abultando los gastos parlamentarios. Velásquez los ha incorporado formalmente y les ha dado estabilidad laboral. ¿Alguna comisión los evaluó? Ninguna. Pero tenían carnet partidario o eran simpatizantes. Velásquez Quesquén dice que ignoraba “absolutamente” que su secretaria personal Giovanna Díaz Moreno, estudiante de derecho, había ganado, con una empresita fundada en el 2007, más de un millón de soles vendiendo enseres escolares, levantando módulos educativos y hasta incursionando en el tendido de redes eléctricas rurales. ¿Y dónde operaba la empresita Contratistas CG? Pues en el gobierno regional del Callao, del compañero Alex Kouri, y -oh casualidad- en las municipalidades amiguísimas de Ferreñafe, Pimentel y Chiclayo. ¿Y cómo obtenía el grueso de sus ingresos? Pues mediante la figura de “menor cuantía”, o sea dispersando en varias partes el presupuesto de la obra para no pasar la suma de 30,000 soles en cada factura. “Yo no sabía qué hacía mi secretaria en sus ratos libres”, dijo Velásquez Quesquén hace muy pocos días, luego de la denuncia de “Cuarto Poder”. El mensaje de García nombrando a Velásquez Quesquén es todavía más ominoso. Convencido de que fue Jorge del Castillo quien habría estado detrás del reportaje de “Cuarto Poder”, García le ha contestado a su ya carbonizado ex primer ministro, a la prensa que odia (este diario, “Perú 21”, “Cuarto Poder”, a veces “La República) y al peruano de a pie que lo desaprueba en masa: “hago lo que me da la gana”. Sí, hace lo que le da la gana. Por eso premia a un farsante que aspira a ser tan rico como él. Será una tarea titánica, pero no imposible. Fuente : La Primera

aceptara culpa

Alberto Fujimori aceptará culpa Quiere ocultar delitos. DETALLE: La Fiscalía ha solicitado ocho años de prisión y el pago de una reparación civil de dos millones de soles a favor del Estado, al considerar al ex dictador Alberto Fujimori responsable de los presuntos delitos de peculado y falsedad ideológica. El ex dictador Alberto Fujimori se acogerá a la terminación anticipada del proceso que se le sigue por la irregular entrega de 15 millones de dólares a Vladimiro Montesinos, con lo cual estaría aceptando la acusación del Ministerio Público, en un desesperado intento por evitar un mayor costo político del juicio que empezará este lunes. El abogado César Nakazaki se presentó el miércoles último en la Base Naval del Callao, donde se realiza el juicio por el caso Barrios Altos, El Santa y Pedro Yauri, y allí explicó que no podía presentar los alegatos de defensa de Hermoza Ríos, por tener una audiencia del caso Fujimori donde haría su alegato por terminación anticipada. La información fue confirmada por la abogada Gloria Cano, de Aprodeh, al comentar el alegato que desarrolló en la víspera Nakazaki ante la Primera Sala Anticorrupción. Cano dijo que Fujimori está aceptando la acusación del fiscal Avelino Guillén, para evitar el costo político de los testimonios recabados a lo largo de la investigación, que dan cuenta del manejo irregular del Tesoro Público. “Fujimori no desea que se conozca el detalle del manejo de las arcas públicas y la corrupción que hubo, porque le haría mucho daño político y por lo tanto prefieren la terminación anticipada”, aseveró. El ex dictador no quiere que se conozca los testimonios que consignan la entrega de dinero a Fujimori y la aprobación de determinadas resoluciones que no correspondían a la realidad para poder usar las arcas públicas de acuerdo a las decisiones del ex presidente. fuente : La Primera

Adiós Meche Al cierre de esta edición, todo hace indicar que doña Mercedes Aráoz se va del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo. De darse este acontecimiento político, varios exportadores la aplaudirán, aunque es casi un hecho que millones celebrarán su partida, como los engañados miembros de comunidades amazónicas y campesinas y sobre todo los involucrados en turismo. Esa actividad que genera más de un millón de puestos de trabajo directos y otros tres millones de empleos indirectos y que para la bella Meche no es más que la Cenicienta de los exportadores, la llanta de repuesto del Mincetur, el refugio perfecto cuando las papas quemaban por problemas en Comex o por las comunidades afectadas por las leyes pro TLC, cuando ella desplegaba su actividad de cóctel y frivolidad para la que tenía un único discurso aprendido de paporreta. Es poco lo que el sector turismo tiene que agradecer a doña Meche, por su falta de visión, por no ponerlo a nivel de decisiones políticas dentro del Ejecutivo como a su vecino el comercio exterior, por seguir siendo parte de un proyecto llamado TLC, cuyos más de 8 años de dedicación solo han traído malestar y atropello. Meche prefirió olvidar que el turismo es generador de más de dos mil millones de dólares en divisas y en cambio creyó ser parte del cóctel y la peliculina. Apostó por rodearse de “López de Romaña”, de mediocridad y no de gente con visión de turismo. Aceptó ser parte del amén gubernamental y no fomentar la prevención de conflictos. Quizá no sea hoy, pero tarde o temprano el turismo le dirá “gracias” a Meche, por no adelantarse a los bloqueos de carreteras, por la cancelación de visitas a Machu Picchu, por las millonarias pérdidas, por permitir que el turismo siga siendo la quinta rueda del coche. Iván Mory Columnista fuente : La Primera

La alianza contra el cambio Es impresionante ver como los líderes apristas, los mismos desde hace más de 25 años, asumiendo religiosamente el credo neoliberal en contraposición con los preceptos de Haya de la Torre, pretenden hoy hablarle de democracia al país cuando su gobierno ha provocado la muerte de 34 peruanos, un asilado político, cientos de dirigentes sociales perseguidos, varios medios de comunicación cerrados, siete congresistas opositores suspendidos y un plan anticrisis, que según cifras oficiales, es un fracaso. A esto hay que sumarle, la corrupta sobrevaloración de alimentos para los damnificados del terremoto en el sur, con dinero del SIS cuyo funcionario aprista huyó del país; el escándalo de los petroaudios que provocó la caída de un gabinete presidido por Jorge del Castillo que se niega a abrir sus cuentas bancarias ante el pedido del Diario LA PRIMERA, con el fin de que demuestre transparencia en su gestión, teniendo en cuenta que siempre ha vivido de la función pública. Estos actos de corrupción son apañados por el APRA, cuyos políticos intentan hablar de democracia a una población que rechaza al actual régimen en más del 60%. Ante la carencia de argumentos para sostener un sistema que no resuelve los problemas del país usan el soborno, como los 20 nuevos soles otorgados a los trabajadores para que no participen en un inexistente paro. El impresionante despliegue militar y policial durante la Jornada Nacional de Protesta demuestra el temor del Presidente y sus aliados a la articulación de los movimientos sociales, cuyas plataformas como parte de un proceso histórico se van integrando poco a poco, teniendo como consigna convertir el poder popular en poder político, lo que implicará necesariamente participar en la disputa democrática por el gobierno. A este cambio, se oponen el APRA, Unidad Nacional, Fujimoristas, algunos medios de comunicación, transnacionales, intelectuales de derecha, etc. Esta es la alianza contra el cambio que teme perder sus privilegios ganados a costa de la pobreza y desesperanza de millones de peruanos y peruanas que viven verdaderamente de su trabajo. La CGTP no busca ser la voz hegemónica del pueblo pero si un actor dinámico para expresar sus demandas como justicia social, trabajo con derechos, salarios y pensiones dignas, educación y salud pública de calidad, promoción de los productores nacionales, etc. Por esto luchamos. fuente : La Primera

tercio inferior chang a premier

mediocre chang ya habria aceptado ante la envidia de mediocre rey El actual titular de Educación, José Antonio Chang, voceado como sucesor de Yehude Simon al frente del gabinete ministerial, ya habría aceptado el ofrecimiento, según fuentes de este diario. Los informantes dijeron que Chang, hombre de confianza política y de negocios del presidente Alan García –le compró una lujosa casa de playa cuya propiedad había negado años atrás García bajo juramento- es el seguro primer ministro, dijeron los informantes. El embajador del Perú en Italia, Rafael Rey Rey, descartó por su parte que vaya a integrar el próximo gabinete. “He tenido una reunión (con el presidente) el domingo y acordamos mi regreso a Roma, como embajador peruano en Italia. el mediocre rey acostumbrado a vivir de la teta del estado(alan?)se quedo con las ganas Fuente : la Primera

Mamayaco's hamlet

lunes 6 de julio de 2009 Mamayaco's hamlet ¡DESARROLLO SI! PERO, DEFENDIENDO EL DERECHO DE LOS PUEBLOS Como si fuese un caserío apartado de la ciudad e incrustado en un enigmático valle se localiza la comunidad "San Juan de Mamayaco" a mas de 3 horas en taxi de la ciudad de Piura a través de la carretera que nos lleva a Chulucanas. Las familias en la comunidad de "San Juan de Mamayaco" cultivan productos de pan llevar y otros se dedican a la crianza de cabras, ovejas, cerdos, aves, etc; de día es como cualquier comunidad con pobladores amigables, justos y respetuosos sin embargo por las noches a falta de luz se aprecia un espectáculo muy interesante especialmente para los visitantes; el caserío por momentos se parece vivir siempre con las luces de navidad, que en la noche resaltan, cual estrellas en miniaturas o cual pequeñas miniaturas que esconden algún mensaje natural, son nada menos que las llamadas luciérnagas o "candelillas" como dice la señorita Rosita y -"hay de varios tamaños y de varios colores" concluye- la verdad que no fuese nada especial sino por el detalle que en su luciérnagante recorrido no formasen dibujos que fácilmente se puede escribir pero eso lo haré en otro instante. La comunidad de Mamayaco esta ubicada en el valle de Mamayaco palabra que significa "Madre de las vertientes" es decir donde se inicia todo y posee un área propia de 5,010 has. según se puede leer en su registro público, su fecha de creación política es el 24 de junio coincidiendo con la celebración del "Día del Indio" y el "Día de San Juan"; la comunidad tiene mas de 90 familias, una Institución Educativa Primaria N° 15431 dirigida por el profesor Antonio Cruz Córdova, el presidente de la comunidad es el señor Manuel Ibanez Porras y su teniente gobernador es el señor Protacio Rodríguez Tineo, solo cuentan con el servicio de agua potable y carecen de los demás servicios básicos. Mi visita de estudio a esta comunidad hubiese sido normal sino fuese por el detalle que aquí se va a construir el Gran Mega Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergértico del Alto Piura y la comunidad "San Juan de Mamayaco" deberá perder mas de 400 has. para la construcción de esta gran obra que beneficiará a miles y miles de pobladores de la región, propiciando la inversión extranjera y el desarrollo y progreso de nuestros pueblos. Hasta ahí todo esta muy bien excepto por un detalle que a veces pocos lo tenemos en cuenta ¿Donde empieza y donde termina el derecho de un pueblo?,¿Como podemos beneficiarnos todos sin pisotear el derecho de los más humildes?, ¿Se puede entender desde un escritorio o desde nuestra ciudad los reclamos de las comunidades mas apartadas de nuestro región y de nuestro país? ¿No se enseña que mis derechos terminan donde empienzan los derechos de los demás? Solo quisiera que las autoridades locales, regionales y centrales puedan coordinar con todas las comunidades campesinas que serán desalojadas y, cuyas tierras literalmente van a ser requeridas o utilizadas para la construcción de este gran mega-proyecto y que en las mesas de diálogos lleguemos a acuerdos armónicos donde todos ganen y, no demos la impresión que estamos expropiando las tierras a estas comunidades porque si esto se da es muy probable que se origine una gran revuelta social, con perdidas materiales y de vidas humanas que convulsionará mas la situación social que agobia a nuestro país. Si nosotros podemos entender como piensa el poblador comunal de estos lugares nos daremos cuenta que sólo quiere lo justo ni más ni menos. Reconozcamos los juntos derechos de propiedad de estas tierras agrícolas pertenecientes a estas comunidades campesinas, no juguemos con sus esperanzas ni sueños, hagamos al menos aquí algo bien que nos lleve a sentirnos orgullosos y poder decir que con el dialogo verdadero si podemos avanzar en el desarrollo de nuestro país sino fuese así se levantaran voces que con justo derecho defenderán sin temor a los más humildes. Gracias por leerme...y que volveremos a estar: jayferf. Publicado por jayferf en 15:52 0 comentarios

Quienes nos gobiernan?

ANORMALES* GOBIERNAN EL PERU Que garcia consume ciertas sustancias, es conocido por todo el pais,¿cuales son sus males? es algo que intentamos comprender. Es un secreto a voces incluso al interior del pap su mal cerebral, que lo saca de la realidad y actua como autista. Por ello su irracionalidad,soberbia, pedanteria,incapacidad,indefinición(sexual) y ceguera politica e ideologica,nos induce a pensar que es grave su mal cerebral. Inventar sus propios fantasmas, es un mal que le han aprehendido todos los que gobiernan con el y logicamente como toda jauria tienen que actuar, con todos los defectos y virtudes al ritmo del perro del hortelano. Un aprista mas corrupto que los otros, tumbo al gabinete de jorge del castillo, hoy el "rata" romulo leon esta libre continuando con los faenones del petroleo al amparo de sus inmaculados hijos lucianita y romulito. Hoy cae yehude(aliado de alan) y su gabinete ni se inmuta, sino miremos a una envejecida ministra del iinterior como ejemplo. SERÁ PORQUE NO ES APRISTA. En ambos casos los problemas son de encubrimiento real al gobierno de garcia, a su politica antipopular y ante clarisimos actos de corrupción, atentatoria contra la vida y soberania de la gran mayoria de peruanos, no solo de los nativos amazonicos. todas las leyes que se tratan de aprobar a rajatabla, desde el primer delincuente fujimori, hasta hoy con el contumaz garcia, son privatizadoras. ley de recursos hidricos, ley del servidor publico, ley de carrera publica magisterial, ley de la amazonia,etc. Hasta la ley de partidos( unos cuantos mediocres, los mismos de siempre quieren gobernarnos de manera perpetua) la han hecho a su medida, han privatizado el gobierno, ellos deciden quienes son los mas idoneos para gobernarnos, quienes reunen los meritos, quienes demuestran gran desempeño laboral. Desde que se considera la salud o la educación como un bien en lugar de un derecho, esta claro que un bien se compra o se vende, mientras que un derecho no. Es realmente indignante, que a estas alturas de modernidad y globalización nos quieran acusar a los peruanos de a pie, de ignorantes, a las organizaciones gremiales y populares nuevas, de incautos, a los desempleados y trabajadores independientes, de malagradecidos. La gran mayoria de peruanos aun sin estudios universitarios, sabemos interpretar una ley, los dirigentes nativos igualmente, demuestran a cada instante que su lucha tiene sustento ante la violación de sus derechos por parte del gobierno y no son instigados por extranjeros. Los peruanos que crean su fuente de ingresos, no ven por donde el PERU AVANZA, porque seguimos desempleados, reciclando, de caramelero, informal mil oficios, etc. Ejemplos claros de corrupción : los petroaudios, que involucra al exministro garrido lecca, jorge del castillo entre otros, compras irregulares en el ministerio del interior involucrado alva castro, la venta de los puertos, negocios bajo la mesa de los diferentes miembros de este gobierno, el mas saltante velasquez quesquen, lucianita leon apadrinando a su padre, entre muchisimos otros. Cuantos han sido procesados y sentenciados? ninguno En este gobierno se procesa al que denuncia y se libera de culpas a los que delinquen. Se persigue a los dirigentes amazonicos -y no extrañaria que este, apristizado poder judicial, los condene- y se libera a este gabinete y a garcia, simoms,cabanillas, de toda responsabilidad; asimismo a ese general valiente ante los nativos desarmados, pero cobarde para responder al pueblo (que le da de comer a el y a su familia) de sus actos. Para ellos los muertos, tanto policias como civiles todos peruanos, no son nada. En palabras de un mediocre como garcia "no son los mas avanzados" *Nuestro titulo obedece a que..." se consideran comportamientos individuales anormales a aquellos que son estadísticamente raros y además indeseables." Lo de indeseables es obvio, lo de raro tiene connotación sexual, vicki h, golan, calva, berrido loca, mansilla, las meches, lucindas, la rafa rei,entre muchisimas otras perlas en los tres poderes del estado. En el P.J. nuestra fuente es alguien que no tiene estudios universitarios pero si un "arma" muy convincente para "asesorar" a muchisimos magistrados.

La Prensa y los Valores

La prensa y los valores*
Cesar Hildebrant

¿Es el periodismo una ciencia? ¿Existen las ciencias de la comunicación?
Creo firmemente que no
Entonces, ¿es que el periodismo es un arte de bohemios trashumantes, un oficio que linda con el repentismo, la inspiración y muchas veces el alcohol?
Creo enérgicamente que tampoco.
Ni ciencia exacta ni oficio de cachueleros, el periodismo es un arte y una ética. Es el arte de ser éticos.
Es también un modo de vivir y una manera de entender la relación que hay entre belleza y verdad.
Y es una manera de percibir que la mayor obra del arte humano es la justicia.
Sí. Porque la justicia es bella y la injusticia contrahecha. Y la verdad es lozana y la mentira supura, de igual modo que la cultura acoge lo mejor de nosotros y la barbarie demanda nuestros más primitivos apetitos.
¿Por qué vengo a esta sala a hablarles de estos asuntos, al parecer tan lejanos del menester periodístico?
Porque siempre he creído que la prensa que no piensa en sus raíces ni en el linaje de sus valores está destinada a ser no sólo efímera sino intrascendente.
¿Valores? ¿Tiene algún sentido hablar de valores en un mundo que casi se jacta de no tenerlos?
Pues tiene más sentido que nunca.
Porque si la prensa se suma a ese pragmatismo sin escrúpulos que a nadie rinde cuenta, perderá toda importancia y será al final lo que muchos quieren que sea: el espectáculo del entretenimiento y el entretenimiento del espectáculo.
La crisis mundial que atravesamos ha estallado precisamente por la derrota de los valores y el éxito, socialmente estimulado, de la codicia y el cinismo.
Lo que muchos no quieren admitir es que Wall Street cayó después de la caída de aquellos valores que hicieron posibles las revoluciones industrial, tecnológica e informática.
Antes que Citigroup se desplomara, la codicia le había ganado el pulso a la mesura.
Antes que la General Motors mendigara cientos de miles de millones de dólares, la usura se había declarado mandataria global.
Y mucho antes de que Bernard Maddoff estafara por miles de millones, la especulación se había impuesto a la creación de riqueza y el frenesí del dinero fácil había derrotado a la ética del bien común.
De modo que la crisis que hoy empobrece a todos es, primero y fundamentalmente, una crisis de la ética, una colosal derrota de aquellos valores que la mayoría ni nombra ni aprecia y que son, sin embargo, aquellos que permitieron buena parte de la civilización a la que pertenecemos.
Esos valores se pueden abreviar en uno solo.
Y ese valor es el de la empatía, piedra de toque de la vida en común, esencia de la tolerancia.
La empatía es, como todos ustedes saben, la capacidad de pensar en el otro, la generosidad de imaginar sus afectos, sus intereses y sus necesidades.
Dejamos de ser simios el día en que la empatía se instaló entre nosotros. Abandonamos el canibalismo, la horda sanguinaria, la tribu endogámica cuando adquirimos el valor de la empatía.
Pues bien, vivimos actualmente en un mundo en el que el sistema de las corporaciones y la lógica de la ganancia a cualquier costo han hecho todo lo posible por desterrar la empatía y por devolvernos a la atmósfera primitiva del egoísmo entendido como religión y emparentado, si fuera necesario, con el crimen.
Estos ladrones que fungían de banqueros, estos financistas que en realidad eran asaltantes, estos ejecutivos que escondían su identidad parásita, estos petroleros que quieren comprar selvas para anegarlas de tóxicos, estos mineros que apetecen tanto los bosques peruanos como las tundras de Alaska, todo este ejército de depredadores, ¿qué tienen en común?
Tienen en común haber borrado la palabra empatía de su vocabulario.
Y tienen en común haber lanzado por la borda, como si fuera lastre, la delicadeza de sentirse parte de la humanidad e inquilino fugaz de este raro planeta.
El actual es un sistema internacional que necesita la abolición de los más elementales valores comunitarios. Mientras más aislados nos sintamos, mejor para el sistema.
Mientras menos prójimos nos sintamos, más regocijo para quienes gobiernan el mundo.
Mientras más anacrónica nos parezca la palabra ética, mejor para ellos.
Mientras más ridículos nos sintamos si hablamos de valores, el triunfo es sólo de ellos.
De modo que no nos dejemos engañar.
Esta crisis no es de hipotecas basura ni de Estados laxos que no regularon y ni siquiera de un exceso en las expectativas del crecimiento.
Esta crisis es ética y fue labrada por el cinismo triunfante.
Es el fin de la historia no en la versión de Francis Fukuyama sino en la de Eliot Ness en el Chicago de los 30.
Ahora bien, si esta crisis global, que duplicará el número de pobres, viene del descrédito de la virtud y de la buena reputación del egoísmo, ¿qué papel ha jugado la prensa en todo este fenómeno?
Es triste decirlo, pero la prensa, en general, ha sido el furgón de cola de este tren que terminó en el abismo.
¿Cuántos grandes periódicos del mundo censuraron la reinstauración del capitalismo salvaje impuesto por la señora Thatcher y el señor Reagan, dos viejos sirvientes del conservadurismo armado y homicida?
¿Cuántos periodistas de fama internacional le dijeron al público que ese capitalismo salvaje lo que quería era, precisamente, abolir toda ética social y entronizar los antivalores que ayudaran a acabar con los sindicatos y la resistencia?
Y cuando el cinismo dejó de ser sólo un proyecto exitoso que destruyó el Estado del bienestar y se convirtió en la guerra farsante que asoló Irak y hoy demuele Afganistán, ¿cuántos periodistas de renombre mundial nos dijeron que en Irak no había armas de destrucción masiva o que en Afganistán el cultivo de amapolas creció desde su ocupación por tropas extranjeras?
¿Y cuántos diarios o televisiones del Perú nos dijeron que el fraude delictivo de la empresa estadounidense Enron se debió a que sus auditores –los señores de Arthur Andersen- encubrían las fechorías contables que debían denunciar?
¿Qué periódico nacional nos advirtió que la crisis que padecemos iba a ser la más importante después de la de 1929? Para ser menos exigente: ¿qué periódico nos dijo que venía una crisis?
¿Lo sabían y se callaron para no “desestabilizar el sistema”?
¿O no lo sabían y entonces renunciaron al deber periodístico de obtener información privilegiada y anticipar eventos en nombre del interés público?
¿Cuántos periodistas protestaron cuando el Estado, que no tiene para pagarle sueldos decorosos a los maestros, corrió a salvar a los bancos Latino o Wiese?
Sólo en el salvataje del banco Latino se invirtió la suma de 300 millones de dólares.
¿Quiénes levantaron la voz cuando el Estado peruano, representado por el ciudadano estadounidense Pedro Kuczynski, auxilió al quebrado banco Wiese con un aval de 180 millones de dólares?
Hago estas preguntas para intentar explicarles cuán urgente es, desde mi modesto punto de vista, hablar de valores.
Y cuán urgente es que los periodistas jóvenes entiendan que hablar de valores no sólo no es anticuado:
es futurista.
Porque el mundo de mañana tendrá que ser distinto, profundamente distinto.
Y lo será también en la medida en que los periodistas jóvenes asuman su tarea pensando en el bien común, en la amplitud de los afectos, en la gracia de la empatía, en el retorno a esos valores del humanismo que nos dirigen a la cultura y a la paz.
No teman hablar de valores. No se dejen arrinconar por aquellos que les ofrecen la obediencia del pragmatismo.
La objetividad –créanme- es un invento de la banca suiza.
No podemos ser neutrales ante la destrucción del planeta y el asesinato espiritual de sus habitantes.
Un periodismo que prescinda de la ética funcionará como mayordomía de los grandes poderes del dinero.
Y un periodista que no sienta, aunque suene presuntuoso, que puede contribuir con algo a mejorar al mundo ya no será periodista sino notario –con el respeto que los notarios se merecen-.
El dilema está planteado: o socios de la humanidad y del planeta para cambiar las cosas o militantes de la resignación.
Creo estar seguro de cuál va a ser vuestra elección y eso me reconforta. Buenas noches y muchas gracias.

(*) Palabras pronunciadas ayer durante la desmedida entrega de un doctorado honoris causa por la Universidad de Chiclayo.

transportistas ratifican paro 7,8 y 9 de julio

Los dirigentes del Sindicato Unitario de Choferes y Cobradores del Perú (Suchocop) denunciaron ayer que el ministro de Transporte y Comunicaciones, Enrique Cornejo, los está “discriminando”, pues ha descartado dialogar con ellos, a pesar de haber sido los que convocaron el paro nacional de 24 horas del martes último, y sólo se está reuniendo con los gremios empresariales de transporte como la Asociación de Empresas de Transporte Urbano del Perú (Asetup), la Corporación Nacional de Empresas de Transporte del Perú (Conet), entre otras. Asimismo, confirmaron la realización de otro paro nacional durante los días 7, 8 y 9 de julio, ante la negativa del gobierno y del ente de transportes a dialogar y solucionar el reclamo de los transportistas, entre ellos, la modificatoria del Nuevo Reglamento y Código de Tránsito.

El secretario general del Suchocop, Elmer Mercado, reveló a LA PRIMERA que el personal del Ministerio de Transporte y Comunicaciones (MTC) impidió que él y otros dirigentes participen de la reunión del martes último, aduciendo que estos no habían llegado a la hora acordada.
Sin embargo, Mercado refirió que este hecho se repitió ayer, al ser impedido de ingresar nuevamente a la reunión con el ministro Cornejo, esta vez, con la excusa de que su gremio no había firmado el acta del martes pasado.
“Este es un maltrato al gremio de transportistas. Con esta actitud del ministro, está exacerbando aún más los ánimos de los compañeros. Nosotros hicimos el esfuerzo de que el paro del martes fuese tranquilo y sin violencia. Parece que esperan otra cosa, como pasó en Bagua”, dijo.
Asimismo, Mercado señaló al asesor del MTC, Lino de la Barreda, de ser la persona que está instigando al ministro Cornejo para que algunos gremios transportistas sean excluidos de la mesa de diálogo.
“La Barreda es el responsable de esta discriminación. Él mismo nos dijo en nuestras caras que ‘no trataba con pichiruchis’. Todos saben que está en el ministerio solo para hacer sus negocios”, recordó.
Por su parte, el asesor legal del Suchocop, Jorge López, explicó que los gremios de transportistas están reclamando una solución integral al problema del transporte urbano, y que ésta no esté basada solo en el incremento de las sanciones hacia los conductores.
“Algunas organizaciones como Luz Ámbar y Asociación de Víctimas de Accidentes de Tránsito ven el problema desde un solo enfoque”, dijo.
“Los trabajadores fuimos quienes convocamos al paro. Nosotros invitamos a los empresarios a que se sumen a éste”, recalcó López.


Leonardo Caballero

Redacción

Alianzas desvergonzadas

Desvergüenza
El sainete se define como pieza teatral de un solo acto. En la escena del Perú ha sido un género chico que hasta hoy nos priva de la gran tragedia. Sin embargo, el destino nos ha compensado con el sainete político. Ayer se actuó uno en el cual vimos una mayoría parlamentaria repudiada por el país que se dio el lujo de pasar la esponja sobre la sangre de una matanza. Un Congreso que tiene apenas el diez por ciento de aprobación dio a entender que no hay responsables políticos en esa tragedia que enlutó a Bagua y a todo el país. Hay que precisar que la encuesta nacional de Ipsos Apoyo que reveló la endeble aprobación al Congreso no hizo distingos. Pero se puede deducir que si se hubiera preguntado por cuál es la bancada más negativa, sin duda la aprista hubiera ganado por amplio margen. Indicio elocuente es que Javier Velásquez, el aprista que preside el Congreso, tiene tan sólo 16% de aprobación. En la censura planteada contra Yehude Simon y Mercedes Cabanillas votaron a favor 16 congresistas del Partido Nacionalista, 12 de Unidad Nacional, 11 del fujimorismo, seis del Bloque Popular, cinco de Alianza Parlamentaria, tres de Unión por el Perú y tres no agrupados. Apoyaron, pues, la iniciativa 56 congresistas. Si hubieran estado presentes los siete del Partido Nacionalista arbitrariamente suspendidos por Javier Velásquez, el total hubiera sido 63. La censura habría sido aprobada. Contra la censura votaron 30 del Apra, uno del Bloque Popular y uno no agrupado. Por la abstención, que favoreció al régimen, votaron cuatro de Unión por el Perú, uno del Bloque Popular, uno de la Alianza Parlamentaria y cinco de la Alianza Nacional. Este es un hito en la historia de la vergüenza política. Creo, por eso, que es imprescindible que la opinión pública sepa nombre por nombre, quiénes se opusieron a la censura. Me pregunto si César Zumaeta y Aurelio Pastor, congresistas de la región amazónica, se atreverán a tentar una curul en esa región, el vasto Oriente, donde Alan García tiene un misérrimo diez por ciento de aprobación (el Centro, más cruel, sólo le da el ocho por ciento). El voto de una mayoría espuria explica, de paso, por qué no hace falta ninguna injerencia extranjera ni manípulo alguno de agitadores, para que el pueblo se movilice. El sondeo de Ipsos Apoyo había adelantado una respuesta sobre la responsabilidad política por la tragedia de Bagua. Ante la pregunta: ¿Quiénes son los responsables de la muerte de policías y nativos en los enfrentamientos del 5 de junio en Bagua? La respuesta fue rotunda: Alan García, dijo el 57%. Hay, pues, un veredicto que la desvergüenza no podrá alterar. He aquí otra mancha de sangre en las manos de los García y cohorte, una mancha orlada por una burla. En el Congreso se ha inventado el sainete tragicómico. Cesar Levano Fuente : La Primera

EL PUEBLO YA LOS CENSURO

Este equipo ministerial ya ha sido censurado por el Pueblo Sólo la suspensión de siete nacionalistas impidió alcanzar los 61 votos reglamentarios, pero técnicamente el equipo ministerial ya recibió el repudio popular. Aunque la censura contra el jefe del gabinete, Yehude Simon, y la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, no superó la valla de los 61 votos reglamentarios en el Congreso, las diversas fuerzas ajenas al Ejecutivo demostraron ayer que el equipo ministerial ya ha sido censurado por el pueblo por su ineficiencia, como lo demuestran las últimas encuestas, en las que la gran mayoría los responsabiliza por los cruentos hechos de Bagua que costaron las vidas de más de 30 policías y nativos. La merma de ocho congresistas del nacionalismo, siete expulsados por la mesa directiva y una, la accesitaria Nena Escalante, cuya incorporación impide la mayoría, inclinó finalmente las matemáticas contra la censura pedida por la oposición. “Técnicamente, el gabinete ha sido censurado”, señaló sin embargo el congresista de Alianza Parlamentaria, Víctor Andrés García Belaunde, al término de la votación, para hacer notar que, con esos votos nacionalistas, la censura hubiera sido un hecho. Abstenciones y ausenciasDespués de tres horas de debate, y cuando se hallaban 102 congresistas presentes en el hemiciclo, las mociones de censura contra Simon y Cabanillas fueron desestimadas al no alcanzar los votos exigidos por el reglamento del Congreso, es decir 61, más de la mitad del número legal de 120 parlamentarios, a pesar de contar con el apoyo de las bancadas nacionalista, fujimorista, Bloque Popular, Unidad Nacional, Alianza Parlamentaria y algunos no agrupados. En los resultados jugaron una nota aparte las abstenciones y ausencias de última hora, que restaron votos a la oposición y que fueron criticadas en el curso del debate, tras anunciar su abstención la bancada de Unión por el Perú (UPP), mientras el vocero de Alianza Parlamentaria, David Perry, dejó a los seis integrantes de la bancada en libertad de votar según su conciencia. El portavoz de UPP, Aldo Estrada Choque, trató de justificar la abstención señalando que no apoyaría la censura para no contribuir a la inestabilidad que vive el país. “Nadie nos compra… la dignidad, el honor, no se venden”, exclamó cuando todavía nadie le había pedido explicaciones de su decisión. Isaac Serna, miembro de su misma bancada, señaló que tal decisión no era un acuerdo de su partido, lamentó la actitud de Estrada y, hablando en nombre de la militancia, anunció que votaría por la censura. Fuente: La Primera