domingo, 31 de julio de 2011

VIGILANCIA A LOBISTAS

Faenón hídricoEstaremos atentos a la incidencia que la lobista Cecilia Blume tendrá en el MEF, ya que el nuevo ministro es hermano de su socia en CB Consultores, que tiene contratos tan peculiares que dicen que cobra por obras que serían programadas gracias a ella, como el caso de la Derivación de lagunas de Huancavelica para el Valle de Ica y los nuevos inversores Chilenos que se han hecho de esas tierras.
¿Lo sabían?Durante el acto protocolar del 28 de julio, Martha Chávez, Luz Salgado y Rolando Reátegui sacaron a relucir la Constitución de 1993 como portaestandarte antes de la juramentación de Ollanta Humala, lo que llevó a muchos a pensar que estaban al tanto del contenido del juramento. ¿Quién les informó?
CambióLa exlegisladora Fujimorista Martha Hildebrandt saludó el mensaje presidencial y dijo que Ollanta Humala, a quien hace dos años llamó “cachaco mediocre”, ha evolucionado y “tiene una mayor madurez y un sentido político desarrollado, así como magníficos asesores”. Que tal cambio.
MojadosLos periodistas se salvaron de un baño de agua fría luego que el líquido acumulado en el toldo de la tribuna de prensa rebalsara. El baño fue para algunos invitados que se colaron en la tribuna de los periodistas.
ImprescriptibilidadLos parlamentarios de Acción Popular apoyarán cualquier iniciativa que presente el nuevo gobierno sobre la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción en agravio del Estado, aseguró el dirigente de la agrupación, Javier Alva Orlandini, al calificar de “encomiable” que el presidente Ollanta planteara además la inhabilitación a perpetuidad de los autores y cómplices.
FelicitacionesEl presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, felicitó a Ollanta Humala por su investidura presidencial y por el 190 aniversario de la Independencia. Medvédev destacó que las relaciones bilaterales ostentan un gran potencial por desarrollar en todas las esferas.
Desleal“Un partido es una fraternidad. No se puede permitir ataques públicos y deslealtades entre sus miembros. Cuando eso ocurre, es mejor tomar medidas radicales, pero necesarias. Disciplina y orden”, escribió Alejandro Toledo, luego que su partido decretara la expulsión del exdirigente Carlos Bruce.
BruceTras conocer su expulsión, Bruce calificó el hecho de inaudito y acusó a Toledo de deslealtad, además de expresar extrañeza porque en cualquier proceso disciplinario se permite que el acusado pueda dar su descargo y eso no ha ocurrido.
Afuera“El señor Bruce nunca quiso ventilarlas (sus discrepancias) al interior del partido, nunca acudió a la Comisión Política ni al Comité Ejecutivo para explicar las razones que tenía”, comentó Carlos Ferrero al analizar las causas de la expulsión de Carlos Bruce de Perú Posible por sus ataques públicos a dirigentes del partido toledista.
Chávez comenta El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, destacó el “gran coraje” y la “valentía” de Ollanta Humala al juramentar al cargo invocando la Constitución de 1979 y no la vigente de 1993, aprobada durante la dictadura de Alberto Fujimori. “Corresponde a los peruanos (decidir), y yo no opino al respecto, de esa Constitución que Fujimori elaboró de manera ilegítima bueno, es eso, no tiene legitimidad”, comentó Chávez.

lunes, 25 de julio de 2011

ANORMALES EN EL PODER


Bases de la CGTP rechazan acuerdo entre Susana Villarán y Huamán

Metieron “ordenanza gay” de contrabando en convenio, denuncian
Sin haberlo consultado con sus asociados, el presidente de la Central General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán, incluyó en el “Acuerdo de Lima” un eventual apoyo de su gremio a la ordenanza ‘gay’ que impulsa la alcaldesa capitalina Susana Villarán, por lo cual sus bases han rechazado este acercamiento.
El secretario de Organización, Antonio Tarazona Ramón, publicó una carta, donde manifiesta esta violación a la voluntad de los afiliados, así como pretender engañar a la opinión pública.
“En el documento es de observarse que se oculta el real contenido, puesto que si leemos la oficial convocatoria a las bases, se encontrará en ella la cuestión del denominado género entre otros puntos. Impulsado por la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, es decir a favor de lobby gay”, señaló.
Consideró que ni Huamán, Carmela Cifuentes ni Olmedo Auris debieron acercarse a la actriz principal del Acuerdo por Lima, “nada más y nada menos, que la popular Lady Vaga, sobrenombre que usan los taxistas por su ineficiente gestión”.
Sorprenden a bases
“No existe acuerdo alguno como producto de una asamblea para la firma de tal aberrante documento en donde se mete de contrabando la cuestión de género”, indicó, recriminando que el dirigente gremial no hubiera denunciado con la misma rapidez la transgresión de las adendas del TLC con EE.UU., en materia de derechos laborales.
“Lo emplazo a que enseñe el cargo de haber denunciado ello ante la embajada de los EE.UU. o ante la OIT. Nunca hicieron ello, más bien su apadrinada CITE, la que dirige el otro Huamán, es decir Winston, avalaron el reglamento del D.L. 1025 en donde se acordaba con servir la excedencia del 2% vía evaluación de los trabajadores del sector público”, agregó Tarazona.
Asimismo, recordó que en las últimas elecciones congresales, ninguno de los tres candidatos puestos por la CGTP lograron una curul. “Claro está que si ellos quieren salir del clóset que lo hagan, pero que no tomen el nombre de las bases para suscribir tan vergonzoso acuerdo”, finalizó.
Fuente : La Razon

domingo, 24 de julio de 2011

DE RAZA LE VIENE AL GALGO


Aún no formaliza denuncia contra congresista por falsear datos en su hoja de vida.

Presionan a Fiscalía para limpiar a Chacón

Legisladora mintió en hoja de vida al decir que nació Cajamarca.

DETALLE

La Resolución 5004, del 2010, emitida por el Jurado Nacional de Elecciones dispone en su artículo 26.2 que: “Cuando el JEE advierta la incorporación de información falsa en la Declaración Jurada de Vida, dispondrá el inmediato retiro del candidato, inclusive hasta un día antes de la elección”.








Empresas mineras realizan fuertes presiones a la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Cajamarca para no denunciar por el presunto delito contra la Fe Pública a la reelecta congresista Fujimorista Cecilia Chacón, quien mintió en su hoja de vida, presentada al Jurado Nacional de Elecciones, al indicar que nació en Cajamarca, cuando es natural de la ciudad de Chiclayo, denunció una fuente de LA PRIMERA.
“Existen fuerte presiones en la Fiscalía para no denunciar a Chacón y así archivar el caso. Ella representa a los intereses mineros en el departamento de Cajamarca y esos intereses están moviendo cielo y tierra para no perder la gran influencia que tendrá Chacón en el próximo Congreso, más aún cuando el Fujimorismo exige las principales comisiones parlamentarias”, dijo la fuente.
La denuncia contra Chacón fue presentada inicialmente por Luz Bueno Abanto a 10 días de LA PRIMERA vuelta de las elecciones presidenciales ante el Jurado Electoral Especial de Cajamarca, para que la congresista y candidata a la reelección por Fuerza 2011 sea retirada de la lista de candidatos al Congreso.
Chacón consignó a Cajamarca como su lugar de nacimiento, cuando en realidad nació en Chiclayo. La congresista reelecta habría reconocido que es natural de la ciudad norteña, pero “que no tuvo ninguna intención debido a que se trataría de un error de digitación”.
Pero el error no fue solo aquella vez, sino que la mentira también se puede comprobar en su ficha de el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, donde figura que ella nació en la ciudad de Chiclayo y no en Cajamarca, tal y como le informó al máximo órgano electoral.
Sin embargo, la denuncia fue rechazada por el Jurado Electoral Especial que resolvió declarar infundado el pedido presentado por Bueno Abanto de retirar a la candidata Cecilia Isabel Chacon de Vettori, de la lista de candidatos al Congreso por el Partido Político Fuerza 2011, por supuesta inclusión de información falsa en su hoja de Declaración Jurada de Vida.
El JEE determinó que existió un error de digitación por parte de la denunciada cuando confeccionó su Declaración Jurada de Vida para postular al Congreso en estas elecciones 2011.
“El organismo electoral le dio la razón a Chacón cuando dice que insertó erróneamente como su lugar de nacimiento la ciudad de Cajamarca cuando verdaderamente nació en la ciudad de Chiclayo, departamento de Lambayeque”, explicó el informante de LA PRIMERA.
Agregó que el JEE dictaminó efectuar la corrección respectiva mediante una anotación marginal y declararse infundada la denuncia que nos ocupa, “puesto que en la conducta de la candidata denunciada no se enmarca que haya actuado con dolo ni con fines de efectuar una declaración falsa.
Otro “error” de ChacónLa parlamentaria Chacón también mintió al informar en su hoja de vida que es egresada de la Universidad Ricardo Palma, cuando sólo aprobó 86 créditos de los 200 créditos del plan de estudios que se necesitan aprobar para ser declarada egresada.
Fuente : La Primera

miércoles, 20 de julio de 2011

Comentario:MUERTE EN POMÁC

ACTUALIZACIÓN
(publicado anteriormente)
La muerte de dos policias(subalternos)es utilizada para señalar como delincuentes a quienes en su mayoria son peruanos excluidos del desarrollo y el derecho al trabajo a la educación y la salud, la responsabilidad de esas muertes debe recaer en la jerarquia policial, y el gobierno.siempre la carne de cañón es el personal subalterno.En la época de mantilla (ministro del interior) se reincorporó a policias expulsados de la institución por diversos delitos y se formaron hasta bandas de policías, con alva castro otro tanto, se dice, incluso en medios apristas, por su problema de anormalidad(homosexuales),Quienes conocemos Lambayeque y especificamente Olmos podemos comprobar que la vida no es fácil, el intenso calor, y las fuertes lluvias (la geografia accidentada en los caseríos  pueden perjudicar cualquier sembrio, pero es obvio que es el ultimo lugar donde la flora y fauna aun se conservan y no gracias a los gobiernos sino a los mismos pobladores.estados unidos puso el ojo en la amazonia como el ultimo lugar para la vida del hombre(AMAZONIA es un doc. sobre la forma en que eeuu, empieza a tomar posesión de esta zona) en libros de geografía para niños en EE.UU. se tilda a los pobladores que vivimos alrededor de la amazonia, como ignorantes,subdesarrollados,semisalvajes,violentistas, terroristas, narcotraficantes, y por lo que ellos crean la FIRAF para preservar la vida en el planeta porque segun ellos, nosotros queremos destruirla.
En algunas comunidades de Olmos se están vendiendo las tierras comunales, la presencia de extranjeros con apariencia militar y los asaltos en lugares a los cuales un delincuente común no se atrevería a ingresar corroborran esta ocupación sutil, que con el TLC se le estaria dando el marco legal para apropiarse de nuestra amazonia. Recuérdese el "apoyo social" armado que incursiono años atras y que ha dejado bases para la ocupación de nuestras tierras.La patente de genes de la flora y fauna por parte de ee.uu. nos ataria de manos para poder hacer uso de nuestros propios productos(tendríamos que pedirle permiso para utilizarlos) por ello la ministra mercedes Araoz pasara a la historia del peru por entregar o vender nuetro pais a ee.uu. junto a alan y sus otro complices."Por el lado de Lambayeque se promocionará el puerto Eten, el balneario de Pimentel, la Huaca Rajada y el Santuario Histórico Bosque de Pómac, como los principales destinos seleccionados.Aráoz Fernández resaltó que en el norte ha encontrado una vinculación bastante cercana entre el sector público y privado, lo que –según dijo- permite que el desarrollo turístico en la zona marche a un ritmo acelerado." Noticias TrujilloNos interesa mas el desarrollo de la agricultura y la ganaderia y en general la vida del campesino que somos muchos peruanos, a que unos pocos capitalistas lucren con nuestros recursos el turismo, (que no genera puestos de trabajo ni menos desarrollo para el poblador)con el respaldo del gobierno que obviamente no es gratuito. debemos estar preparados en la ciudad porque los comuneros no permitirán la venta de nuestras tierras asi los señalen de terroristas, senderistas o cualquier mote para asesinar a los dirigentes que defienden los intereses comunales.

PAITA ENTREGADO A CONSORCIO PORTUGUES

ACTUALIZACIÓN(publicado un día despues del acto)

Entregan puerto de Paita a consorcio peruano-portugués, pese a airados reclamos. Privatización y protesta Andrés Luna Vargas protestó contra la privatización.
DETALLE
Humala dijo también que García había llevado a Paita un triste regalo de aniversario, al darle ayer la noticia de que el puerto había sido privatizado. “El pueblo de Paita quiere que su puerto lo beneficie y no que beneficie a empresas extranjeras”, señaló el líder opositor. En medio de airadas protestas que invocaban la defensa de la soberanía nacional, el gobierno otorgó ayer la concesión del puerto de Paita por 30 años al consorcio peruano-portugués Terminales Portuarios Euroandinos, en una accidentada sesión de apertura de las propuestas económicas de las empresas, realizada en la sala de conferencias del edificio de Petroperú.Ni bien ProInversión dio a conocer al consorcio ganador y cuando el ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo, destacaba las ventajas del contrato para el diseño, construcción, financiamiento y explotación del terminal portuario, el ex senador y dirigente agrario y del Frente Amplio de Defensa de Paita, Andrés Luna Vargas, alzó la voz y denunció que, por el contrario, la concesión es lesiva para los intereses del Perú.Frente a Petroperú, un grupo de manifestantes del Sindicato de la Empresa Nacional de Puertos (Enapu) protestó contra la privatización, por considerar que el contrato es abusivo y contrario a los intereses nacionales. Olga Vértiz, secretaria de promoción de la mujer del sindicato, dijo que la concesión entrega el 98% de los ingresos portuarios al consorcio ganador y sólo el 2% restante al Estado. “No hay ninguna cláusula en el contrato donde otorgue siquiera un sol para Paita y esto es un hecho grave porque el pueblo de Paita no goza de sus recursos como lo van a hacer los dueños de la empresa ganadora”, subrayó.Luna Vargas, en declaraciones a LA PRIMERA, detalló que de inmediato con la firma del contrato con este consorcio, las tarifas de servicios se elevarán notablemente, pues mientras Enapu Perú cobra 95 dólares por contenedor de 20 pies, la concesionaria cobrará desde el primer día de operaciones 120 dólares, con posibilidad de elevar la tarifa cada cinco años.Por su parte, el líder opositor Ollanta Humala, quien estuvo ayer en la ciudad de Paita al igual que el presidente García, dijo a LA PRIMERA que la privatización de Paita atenta contra los intereses del país, ya que el puerto da utilidades de 11 millones de soles anuales, por lo cual no era necesario otorgarlo a un consorcio privado.Ollanta criticó a García porque, según él, el mandatario está regalando los bienes del país de manera inconsulta y en desmedro a los intereses nacionales.“ProInversión hizo el proceso de privatización en Lima, porque en Paita los pobladores no lo hubieran permitido”, dijo.
fUENTE :LA PRIMERA

IN MORALES ACTOS DE FABIOLA


Bonos de Reforma Agraria, otra bomba de tiempo

Es un secreto a voces que Alan Garcia y sus seguidores en el ejecutivo y legislativo siempre atentaran contra los intereses del Pueblo  Peruano, buscando beneficiar a sus cómplices en el robo al patrimonio nacional.
al aprobar normas  de mayor compromiso al estado.

Para el electo congresista Javier Diez Canseco: “Esta iniciativa legal - que pretende pagar la deuda agraria en el fondo- lo que busca es dejarle un camino lleno de problemas a la nueva gestión, recortarle su capacidad de manejo económico y delimitar la capacidad de gestión económica”.






La última aprobación del canje de los bonos de la reforma agraria costará US$ 1,000 (S/. 2,800 millones) millones al fisco que se suma a los S/.10 mil millones (US$ 3,600 millones) que costarán otras leyes del Legislativo. En total ya van S/. 12,800 millones.

Durante los últimos meses de la actual administración el Congreso aprobó leyes que costarán a la caja fiscal del próximo gobierno nacionalista alrededor de S/. 10 mil millones (US$ 3,600 millones), de este monto solo S/. 5,000 millones corresponden para la restitución de las exoneraciones tributarias a la Amazonía. Mientras que el Legislativo asume mayores compromisos fiscales, el Poder Ejecutivo redujo los ingresos con medidas como la reducción del IGV, ITF (Impuesto a las Transacciones Financieras) y aranceles que suman S/. 3,000 millones

A lo anterior se suma la última aprobación del proyecto de ley que crea el procedimiento de canje de bonos de la deuda agraria, que costará US$ 1,000 millones al fisco (S/. 2,800 millones).

Es decir, el presidente electo Ollanta Humala y su equipo de gobierno deberá cumplir compromisos por S/. 12,800 millones y a la vez dejará de recaudar aproximadamente S/. 3,000 millones. En opinión de los especialistas esto no es más que una bomba de tiempo.

Decisión equivocada e inoportuna“El comportamiento en general de este Congreso ha sido irresponsable, definitivamente afectará al próximo gobierno”, sostuvo Juan José Martínez, analista económico y político.

Similar opinión presentó Félix Jiménez, jefe del Plan de Gobierno de Gana Perú, quien consideró el pago de la deuda agraria –a días de culminar la actual administración- como una decisión equivocada e inoportuna de la Comisión Permanente del Congreso.

Indicó que si el Congreso asume que es momento de pagar la deuda producida por la Reforma Agraria los responsables (congresistas) de aprobar la norma deberían identificar como se va pagar esa deuda.

“Los que han apoyado esta norma deberían haber previsto el mecanismo y la fuente de financiamiento. Están incrementando los gastos buscando perjudicar la ejecución de los programas sociales comprometidos por el nuevo gobierno”, consideró.

El economista Armando Mendoza fue aún más crítico y calificó las últimas acciones dadas desde el Poder Legislativo como “bombas de tiempo para el nuevo gobierno” en un contexto de menores ingresos fiscales.

Según Mendoza, la aprobación de la iniciativa legal por parte del Legislativo es una clara actitud de irresponsabilidad de los parlamentarios salientes, principalmente de una mayoría de congresistas (oficialistas) que ya están de salida.

El electo congresista Javier Diez Canseco cuestionó que justo ad portas de culminar el actual gobierno y el periodo legislativo se decida poner en el tapete el tema del pago de los bonos de la reforma agraria por más de US$ 1,000 millones, compromisos que no serán asumidos por la administración de García Pérez sino por el próximo mandatario Ollanta Humala.

Verdaderos beneficiarios
Para el electo congresista “los actuales tenedores (propietarios) de los bonos de la reforma agraria no son los campesinos a quienes se le expropió sus tierras, estos papeles fueron revendidos en un mercado secundario a precios diminutos en su mayoría, muy por debajo de su precio real. Y los actuales tenedores de estos bonos son grandes instituciones financieras”, dijo.

Martínez aseguró que de presentarse dificultades para la siguiente administración. El gobierno de Ollanta Humala tiene dos opciones, iniciar un ajuste presupuestal o buscar que se apruebe algún crédito suplementario. Afirmó que estos gastos no están programados en el presupuesto.
Fuente : La Primera

lunes, 18 de julio de 2011


Presidente fue condecorado por alcalde de Pachacamac en medio de trifulca con pobladores hartos de esperar por obras que nunca cumplió.

En Manchay pifian a García y le gritan “vete mentiroso”

Pobladores se enfrentaron con ayayeros exigiendo obras de verdad.
Un grupo de indignados pobladores de Manchay, disconformes por el escaso apoyo que el gobierno central ha otorgado a esa zona empobrecida de la capital, no dejó pasar la oportunidad de expresarle su disconformidad al presidente Alan García con pifias, abucheos y en medio de una trifulca, mostraron su desacuerdo con el homenaje que le rindió el alcalde del distrito de Pachacamac, Hugo Ramos. 








Las pifias y abucheos se iniciaron en el preciso momento que Ramos ofrecía su discurso para agradecer al jefe de Estado por todos los proyectos que “por decisión política” se habían concretado en Manchay, como el agua, el desagüe, la electrificación y las pistas, lo que mereció los agrios cuestionamientos de los pobladores.
Paseo“¿Qué pistas? ¿Qué luz?”, gritaba un grupo de pobladores que comenzó a criticar al alcalde y al presidente Alan García, por engañar a la opinión pública con obras inexistentes.
Sin embargo, lo que realmente levantó la ira del grupo de manifestantes –que a voz en cuello gritaban: “¡Alan, mentiroso!, ¡Alan, vete!”- fue el empalagoso agradecimiento del burgomaestre de Pachacamac hacia el mandatario por la decisión de “apoyarlos” con la entrega de 256 títulos de propiedad de las 367 hectáreas que el municipio estuvo litigando durante 13 años en el Poder Judicial para despojar a sus dueños originales.
Ello obligó al alcalde Ramos a elevar el tono de su discurso para intentar que pase inadvertida la pelea que se desató en la Plaza de Armas del lugar, que se prolongó por varios minutos y se reanudó en dos ocasiones pese a la presencia de la Policía. Los periodistas presentes registraron el preciso instante en que detuvieron a dos pobladores. De esa manera, seguridad del Estado buscó acallar las voces disidentes en la premiación del presidente García.
El representante del Centro Poblado Huerto de Manchay, Nicolás Delgado, dijo que los terrenos que el presidente García habría ayudado a despojar, pertenecen a más de 3000 propietarios desde 1989, quienes vienen litigando con el distrito de Pachacamac desde esa época.
“Estos terrenos tienen dueño, nos pertenecen y nos lo quieren quitar. Esto es un abuso. Esto responde a un afán político del presidente y del alcalde. Solo queremos que respeten la propiedad”, gritaban indignados.
A su turno, García agradeció la Medalla Cívica Municipal de Pachacamac, reconociendo que es él quien tiene que agradecer al pueblo por haberle dado la oportunidad de trabajar y servir a los humildes.
“Son ustedes los que me han dado la ilusión de hacer las cosas. No he venido a recibir las gracias de ustedes, yo sólo cumplo con mi obligación”, indicó en tono emocionado y pese a las pifias.
Aprovechando la presencia del presidente García, un grupo de dirigentes de San Juan de Lurigancho llegó al lugar con un gran cartel que decía: “Sr. Presidente, el esquema Bayóvar S.J.L. pide el inicio de sus obras de agua y alcantarillado”. De ese modo le reclamaron que cumpla con “sus promesas de hace cinco años”.
Rosa María Loayza


FUENTE : LA PRIMERA