fuente ovejuna

Tremendas ovejitas

La figura aquella del lobo vestido con piel de oveja que ilustró la tapa de un diario limeño hace algunos días, para aludir a Ollanta Humala, sugiere la idea que sus rivales sí son honestos ovinos de la manada, a los que no hay que tenerles ningún miedo. Más aún se pretende que no se puede confiar en un candidato como Ollanta que no reconoce que lo financia e inspira el presidente venezolano, que fue el argumento más usado durante las elecciones de 2006, para desprestigiarlo y derrotarlo. No es sincero, dicen, porque en su programa habla de impulsar el desarrollo de una economía nacional, y en sus apariciones por televisión asegura que habrá estabilidad, cuando lo que debería reconocer es que habrá inestabilidad, para que pierda. Miente porque dice que respetará la libertad de prensa cuando en su Plan de Gobierno indica que las nuevas frecuencias de la televisión digital se distribuirán democráticamente, cuando ya se las han repartido sin decirle nada al pueblo. Claro que esto se puede tomar como un indicio de que piensa cerrar los diarios, como que la regulación estatal que propone el Plan debe significar una estatización disfrazada y el cambio de Constitución, la reelección indefinida. También es para pensar lo que puede llevar dentro una oveja verdadera: por ejemplo, la hija del dictador, que ayer celebró en familia los 19 años del golpe de Estado que impuso las leyes de excepción y que llevó a la cárcel a cientos de inocentes por falta de garantías, esos que ahora irresponsablemente ella y Toledo han convertido en un concurso de acusaciones sobre qué gobierno liberó más “terroristas”. ¿No esconde la sonrisa de la gordita un germen golpista, reeleccionista, corrupto, violador y pervertidor de la libertad de prensa? Claro que sí, como que tiene a casi todos los actores de los 90 a su lado, todos ellos conectados al lobazo de la Diroes. Pero no es el único: ¿o alguien ha olvidado que Castañeda era funcionario de Fujimori(presidente de la seguridad Social) cuando el 5 de abril de 1992 y no renunció hasta 1996 al cargo, en el que toleró el congelamiento de las pensiones de la 19990 y la destrucción de las pensiones públicas a favor de las AFP? ¿Alguien recuerda a PPK enfrentando a Fujimori, oponiéndose al golpe de Estado, llamando al boicot a la dictadura como hizo Vargas Llosa? Nada que ver. Si el gringo volvió al Perú en la segunda mitad de la década autoritaria fue para comerciar con un régimen que se avenía perfectamente a los contratos corruptos, esos que no quieren ahora que se revisen y se subordinen a las leyes, y no se hizo bolas de representar a los Chilenos en Edelnor para reducir impuestos a las eléctricas y a LAP para la entrega del aeropuerto. Exactamente un lobby feroz con piel de tecnócrata eficiente, que luego se convirtió en ministro para sacramentar sus tropelías. Pero el mejor de todos es Toledo, que es un almacén de disfraces acompañándolo a todas partes. Fujimorista y antiFujimorista; que “se la juega” el 2000 y “no se la juega” el 2011; que quiere cambiar la Constitución (discurso de 28 de julio de 2004) y ahora dice que eso crea Desempleo y falta de inversiones; que empieza la campaña planteando cambios y la concluye llamando al no cambio y al voto asustado.  Una tremenda ovejita, que se las sabe todas.  Raul Wiener Fuente : La Primera

KEIKO AL BANQUILLO

Especialistas coinciden en que Ministerio Público cuenta ya con pruebas suficientes para acusarla de enriquecimiento ilícito a hija del ex dictador Alberto Fujimori.

Fiscalía debe denunciar a Keiko

Critican lentitud de fiscalía por caso Keiko Fujimori.

La fiscal de la Nación, Gladys Echaiz, decidió reabrir esta investigación el 5 de agosto de 2010, hecho que fue tomado por Keiko Fujimori como “el inicio de una campaña de desprestigio para tratar de detener y debilitar” su candidatura.

Analistas consultados por este diario aseguraron ayer que la Fiscalía de la Nación posee ya pruebas suficientes para formular una denuncia por enriquecimiento ilícito a la congresista y candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, y manifestaron extrañeza de que esa instancia no haya acusado aún a la hija del ex dictador Alberto Fujimori.
Carlos Rivera, abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL) de la parte civil en el juicio al ex gobernante, manifestó a LA PRIMERA que la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, debería realizar dicha denuncia penal por el delito de enriquecimiento ilícito en complicidad con su padre, a la luz de las pruebas recogidas en su investigación fiscal, que publicó este diario.
“Desde hace un tiempo se conoce que existen suficientes elementos de prueba como para formular una denuncia penal por la comisión de delito de enriquecimiento ilícito en el grado de complicidad. Esta investigación demuestra que se cometió de manera continuada, durante varios años, un ilícito penal cuyas evidencias están en la investigación del Ministerio Público”, indicó Rivera.
LA PRIMERA informó en su edición del martes que la Fiscalía de la Nación logró reunir pruebas que comprometen a la lideresa de Fuerza 2011. Echaíz estableció que la hija del expresidente recibió de su padre, en 1999, dos cheques de gerencia del Banco Continental por US$ 83,687.50 cada uno, y que los gastos de Educación universitaria de Keiko Fujimori y sus hermanos Hiro, Kenji y Sachie costaron US$ 453.600.
Rivera explicó que las pruebas de que la hija mayor de Fujimori recibió un posible beneficio con fondos del Estado las tiene la Fiscalía desde hace mucho tiempo. También figuran “hasta cuatro versiones contradictorias brindadas por la hoy candidata presidencial Keiko Fujimori sobre el tema, desde que las investigaciones se encontraban en la etapa judicial”, las cuales constan en el expediente y por lo que se hace factible establecer una denuncia por parte del Ministerio Público.
“Esta es una investigación que está agotada, porque ya están consignados los elementos de prueba y de juicio respecto de la responsabilidad de Keiko, es muy curioso que hasta ahora no se haya formalizado la denuncia. Además es probable que ya no se encuentren otros indicios porque todos ya están en el expediente”, precisó el letrado.
Por su parte, el ex procurador Omar Chehade hizo un llamado el presidente del Poder Judicial, César San Martín, para que la documentación referida a toda la investigación, de años anteriores, sea entregada de inmediato a la Fiscalía de la Nación de manera que la titular de esta entidad logre formular una denuncia penal con todos los elementos.
“La Fiscalía debe pedir a la Corte Suprema la documentación que se encuentra en la Sala Penal Especial y en la Sala Penal Permanente. Después debe notificar al juzgado para que esta instancia informe a la Corte Suprema y a la Corte Superior, con el fin de trasladar la notificación al Congreso, donde debería de ejecutarse el desafuero de la congresista Keiko Fujimori y el levantamiento de su inmunidad parlamentaria”, explicó Chehade.
El exprocurador expresó su extrañeza por la demora en la formulación de la denuncia. “Es extraño que el Ministerio Público haya tardado tanto en formalizar una denuncia, teniendo en cuenta que se cuenta con estos indicios desde la comisión Townsend (2001) y está cerca de los plazos perentorios. Si la Fiscalía no formaliza denuncia será difícil que las investigaciones avancen y esto puede quedar en la impunidad total”, indicó.

Rosa María Loayza

Fuente : La Primera

RECHAZAN PRIVATIZACION

Rechazan privatización de puertos nacionales

DETALLE,-En el puerto de Salaverry, la paralización de labores por parte de los trabajadores portuarios afectó los envíos, dejando millones en pérdidas.

Fentenapu propone mayor inversión estatal para la Empresa Nacional de Puertos. Trabajadores portuarios del interior del país paralizaron ayer, en Lima hubo movilizaciones.
En el día del trabajador portuario, ayer se congregaron representantes gremiales de los diversos puertos del país manifestando su rechazo a la concesión del Muelle Norte del puerto del Callao. La protesta fue organizada por la Federación de Trabajadores de Enapu (Fentenapu).
Para el especialista en temas portuarios Manuel Dammert esta manifestación fue exitosa y permitió una concordancia entre los diversos gremios portuarios que exigen suspender y anular la privatización del Muelle Norte del Callao –ProInversión dará la concesión el próximo 31 de enero- y desarrollarla bajo la administración de Enapu en asociación con inversionistas privados.
Por su parte el presidente del Fentenapu, Leopoldo Ortiz, indicó que esta paralización nacional representa el rechazo de los trabajadores portuarios a las privatizaciones de los puertos nacionales, por considerar esta medida como un robo. Además, dijo que se debe suspender el proceso de concesión del Muelle Norte hasta que se implante el nuevo gobierno -2011 al 2016- que permita una inversión transparente.
Dammert denunció que ProInversión (institución encargada del proceso de concesión portuaria) durante muchos años ha diseñado e impuesto un nuevo modelo de concesión -al que denomina “monopolio portuario subordinado”- trabajando en conjunto con la empresa Chilena IKKONs. Esta irregular asociación se inició con la privatización del puerto de Paita.
Rechazan monopolio o duopolio
Además el especialista advierte del peligro de un monopolio y de hasta un duopolio, ya que como se recuerda la empresa DP World estaba impedida de participar en el proceso de concesión para el Terminal Norte -por un decreto supremo que emitió el Poder Ejecutivo en julio del año pasado y según el artículo 61 de la Constitución Política-, sin embargo un juez ordenó su participación al considerar como discriminatoria y que atenta contra la estabilidad jurídica la medida gubernamental.
Aprobada la participación de DP World en la concesión del Muelle Norte, esta empresa tiene muchas posibilidades de ganar.
Mala experiencia
Este rechazo ante las concesiones de los puertos estatales en el país, es resultado de las malas experiencias previas que se presentaron, por ejemplo, en el Puerto de Paita. En dicho puerto los precios que pagaban las empresas que usaban el terminal se duplicaron tras la entrega del puerto a la empresa Euroandinas.
LA PRIMERA conversó con el secretario general del puerto de Paita, Alberto Saldarriaga, quien denunció que tras la concesión del puerto de Paita, la empresa Euroandinas ha establecido el medio turno laboral.
Es decir sólo 4 horas laborales, por las cuales los trabajadores sólo reciben S/. 23.00. Antes de la privatización, los trabajadores hacían una jornada de 8 horas obteniendo una remuneración de S/. 80 diarios. En la actualidad lo que perciben no les alcanza.
Saldarriaga indicó que esto no incluye otros abusos hacia los empleadores. “Este es un trabajo de riesgo, y si en nuestras labores se rompe por casualidad las fajas, nos descuentan de nuestro sueldo. Además los alimentos que nos brindaban durante la administración de Enapu no se comparan con lo que ahora nos dan, nos descuentan por cualquier cosa”, denunció.
Rechazan concesiones y exigen desarrollo
Mientras que los trabajadores portuarios rechazan las concesiones, a su vez sostienen la importancia de modernizar sus puertos.
El secretario general del puerto de Ilo, Efren Antón Antón, admite que se sienten amenazados ante una posible concesión de su puerto, además denunció que el gobierno con el fin de debilitar la administración de dicho terminal no hace uso del arancel Aduanas que corresponde a ellos únicamente y que suma US$ 2.6 millones.
“A pesar que Enapu administra el puerto de Ilo no invierte dicho dinero para modernizar el terminal”, denuncia el dirigente.
Además Antón informó que Enapu transfiere personal del puerto del Callao hacia su zona para provocar una recarga de personal que califique mal al puerto de Ilo como (trabajar en pérdidas).
Similar es el caso del puerto de la provincia de Santa en Áncash donde a pesar de que el Ejecutivo los transfirió a cargo del gobierno regional, dicha entidad no puede administrar el puerto ya que no existe una autoridad portuaria regional (APR).
“Lamentablemente el gobierno regional no puede invertir los US$ 150 millones que tiene previsto para modernizar el puerto, ya que aún no aprueban la ley de creación de la empresa regional portuaria”, informó el presidente del frente de defensa de la provincia de Santa, Juan Chuiz Villanueva.
Para el representante del Frente Patriótico de Loreto, la amenaza de que sus terminales de Yurimaguas e Iquitos sean concesionados es inminente.
Recalca que si bien desde hace 20 años el gobierno no realiza un equipamiento, la población de Loreto se opone radicalmente a que su puerto pase a ser administrado por empresas extranjeras y exigen una modernización urgente, esto fue evidente en la encuesta que realizaron a 100 mil loretanos en las que el 98% se opuso a la privatización.

Fuente : La Primera

Continúa rechazo a ley lobbista del cine
La Asociación Nacional de Defensa del Consumidor expresó su desacuerdo con la autógrafa de la Ley Procine, promovida por fujimorista Carlos Raffo y Luciana León, pues los cineastas ni los consumidores se verán beneficiados con esa ley, que beneficia a distribuidores y exhibidores, según la referida organización.
La presidenta de la asociación, Rosa Marìa Apaza, sostuvo que “con la cuestionada Ley Procine sólo se busca beneficiar a ciertos empresarios, el hecho de establecerse el cero por ciento al impuesto correspondiente a los espectáculos cinematográficos no implica una reducción en las entradas, incluso se crea un Fondo Antipiratería que será una contribución que trasladarán al bolsillo del consumidor”.
Apaza instó al gobierno a observar la autógrafa de la ley de Masificación del Cine y de Fomento de la Producción Cinematográfica Peruana, a escuchar a los cineastas peruanos y a considerar los intereses económicos de los consumidores.
Los cineastas nacionales denunciaron que Raffo y Luciana León tramitaron la norma para beneficio de distribuidores y exhibidores y dejaron entrever que tras ello habría prebendas personales.
Fuente : La Primera

El aprista renegado

Solitario y triste anda por ahí el joven aprista AJJSC, con la conciencia tranquila pero las ideas alborotadas como las cosas en su cuarto. Siente que ha perdido algo, aunque no sabe qué realmente, y está recontra-asado porque le obligaron a gritar “Meche Presidenta” en esa casa que ya no parece del pueblo sino de Miss Bagua y sus amigos.
Camina ahora por la avenida Alfonso Ugarte mirando cosas que no compra, pensando en voz alta, mentando a la máquina, renegando por la bulla y el humo y el claxon y ese grito del cobrador de combi “todo Brasil”, “todo Brasil”. No sabe qué hacer.
Ya no quiere hablar con sus amigos porque no sabe cómo defenderse cuando éstos lo señalan y le gritan: ¡Derechista! Tampoco quiere leer más “El antiimperialismo y el APRA” de Víctor Raúl Haya de Torre y quiere golpear a cualquiera porque el gordo de la banda ancha ha ordenado por lo bajo que pongan en la lista negra a los que se oponen a la candidatura de su favorita.
Lo han puesto contra la pared porque ni rebelarse puede pues cuando pidió ayuda a los apristas que se alucinan de izquierda éstos le dijeron: Hablas como un loquito de la calle, vota por la tía nomás. ¿Acaso quieres perder tu chamba.
AJJSC necesita el trabajo como todos, pero ya está cansado de laborar para el presidente de los ricos y que en su barrio sus vecinos murmuren: Ahí va el comechado, el que come con nuestra plata, el que se la lleva fácil, seguramente hace lo mismo que el ministro maldito.
Creyó en las palabras “campañeras” del gordo en el 2006, pero en la medida que el tiempo transcurría sintió que estaba colaborando con el gobierno de Lourdes Flores con saco y banda ancha y más derechista que nunca.Ahora está confundido caminando solo por avenida sacándose conejos de las manos y de pronto se le ocurre crear un Facebook, con textos, caricaturas y todo, para descargar ahí su ira contenida contra el gordo y esa mujer que repite como lorita lo que su padrino le dicta. Él es un aprista rebelde y secreto, anónimo y tan descontento con su partido, que está a punto de declararse “apolítico”. “Si mi face no tiene éxito, seré un apolítico renegado”, dice.
Escorpion
Fuente : La Primera

alan quiere mas peruanos muertos

Dirigentes piden que se respete consulta popular que se opuso a la minería. Hubo18 heridos y las protestas pueden reiniciarse.


Islay en lucha frontal contra proyecto minero Tía María

DETALLE: Ricardo Quispe dijo que se respete la consulta popular del pasado 22 de setiembre de 2009 donde se determinó que el 94% de los pobladores del valle del Tambo no estaba de acuerdo con el desarrollo de la minería en esa zona agrícola.

Al cierre de esta edición, casi 18 heridos y nueve detenidos era el saldo de los enfrentamientos entre los pobladores del Frente de Defensa del Valle del Tambo (FDVT) y los efectivos de la Policía en la provincia arequipeña de Islay, donde los ciudadanos se oponen al inicio de las operaciones del proyecto minero Tía María de la empresa Southern Perú.
Según el secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú de la provincia de Islay, Ricardo Quispe, el conflicto se produjo en la localidad de Cocachacra, cuando los pobladores se dirigían a tomar, como en otras ocasiones, un tramo de la carretera Panamericana Sur. Quispe explicó que esta manifestación tenía como fin la toma de una de las vías de la carretera Panamerica Sur; sin embargo, esta situación se salió de control cuando los aproximadamente los cinco mil policías, traídos de Lima, Moquegua, Puno y Cusco, iniciaron la represalia, no sólo contra la gente que marchaba pacíficamente con pancartas y banderolas en repudio a la actividad minera. Los policías reprimieron también a pobladores del distrito de Cocachacra, afectando con los gases lacrimógenos a niños, mujeres y ancianos.



Este extraño accionar, según el representante de la CGTP, motivó la reacción de los más de mil manifestantes (entre ellos agricultores y pobladores de la zona), quienes avanzaron a tomar la carretera iniciando una enfrentamiento frontal contra la Policía.



“Tal es la cantidad de policías que han llevado a Islay que han tomado por asalto al mismo pueblo de Cocachacra, llegando hasta la plazuela y han empezado a disparar a diestra y siniestra bombas lacrimógenas afectando a los pobladores que no participaban de la movilización (…) dejando 18 heridos y nueve detenidos oficialmente”, dijo.



Según informaron algunos medios locales, otro grupo de manifestantes, en el centro de Cocachacra, saqueó la sede de la Asociación Civil Pro Cobre, perteneciente a la empresa minera Southern Perú, que se dedica a la capacitación de obreros que trabajarían en el mencionado proyecto minero.



Los heridos fueron trasladados al Centro Médico de Cocachacra y entre ellos figuran el camarógrafo de Canal N y su asistente, dos policías: Joni Cama Caraza de 27 años y Jesús Peralta Linares (26), así como los pobladores que resultaron con contusiones Zenón Apaza Mayta (80), José Turpo Linares (30), Nancy Mansilla de Bernedo (67) y Lucia Ticona Umiña (44), entre otros. En la Panamericana Sur, a la altura del Km 1049, en la localidad de Chucarapi, unas 800 personas intentaron pasar el cerco policial que se formó con un grupo de efectivos; sin embargo fueron impedidos, iniciándose en medio de esta protesta un enfrentamiento inevitable con las fuerzas del orden.
Fuente : La Primera

despertar a la verdad

El Pentágono le teme

Julian Assange, el periodista australiano a quien el Pentágono quisiera acallar, meter preso o matar, es el más probable hombre del año para Time. Assange encabeza, en efecto, la encuesta en línea de la revista.
Assange (39 años) se ha hecho famoso por revelar documentos secretos sobre las guerras de Irak y Afganistán que demuestran no sólo los asesinatos masivos de los militares occidentales en esos países, sino también los hilos del gran capital que manipulan esos crímenes y el papel “de periódicos y televisiones que se han convertido en seleccionadores de contenidos tutelados”.
Assange ha cumplido la hazaña de publicar, a través de Wikileaks, 400,000 archivos secretos sobre la guerra de Irak.
Gran escándalo había causado antes con sus revelaciones sobre la guerra en Afganistán, ese conflicto en que el presidente Obama puso en juego su prestigio y que ha resultado un fiasco militar, demostrativo de que en las guerras asimétricas una rebelión armada, apoyada por la población civil, puede derrotar al ejército más poderoso del mundo.
Wikileaks, el portal fundado por Assange, es una organización formada por defensores de los derechos humanos, periodistas de investigación y personas de la sociedad civil occidental.
En una entrevista de El País de España publicada el 24 de octubre, Assange recuerda que en Estados Unidos los servicios de seguridad (de espionaje) ocupan a 817,000 personas en labores Top secret, y revela:
“No sé si es posible comunicar lo que he aprendido. Hay dos cosas que me vienen a la mente. LA PRIMERA, la muerte a escala mundial de la sociedad civil. Rápidos flujos financieros, por transferencias electrónicas de fondos que se mueven más rápido que la sanción política o moral, destrozando la sociedad civil a lo ancho del mundo. El poder económico permite oportunistas en cualquier sociedad conectada al sistema financiero global extraer riqueza robada con un comportamiento inmoral para llevarla a destinos lejanos o a oscuros y opacos vehículos financieros difíciles de atrapar”.
“Y la segunda cosa que he visto, que opera en combinación y en oposición a esta, es que hay un enorme y creciente Estado de seguridad oculto que se está extendiendo por el mundo, principalmente basado en Estados Unidos. Cualquier Estado, si quiere sobrevivir, tiene que inscribirse con uno de los tres proveedores de inteligencia y sistemas armados. Los proveedores son el Imperio occidental, Rusia, antiguo Imperio Soviético, y China, que aún no es imperio, pero empieza a moverse en esa dirección. El Estado de seguridad oculto que se está extendiendo por el Imperio occidental tiene su centro de gravedad en Estados Unidos, pero es una red de tutelaje que existe en todos los países occidentales y conecta a todos los países occidentales”.

Cesar Levano
Fuente : La Primera