Si quiere luchar contra la corrupción, dice exprocurador Gamarra. También considera que debe devolver la plata de sus estudios en Estados Unidos. | |||||||||||
Keiko debe decir dónde está el dinero que robó su padre | |||||||||||
El exprocurador Ronald Gamarra, candidato de PerúPosible al Congreso, dijo aLA PRIMERA que si la aspirante presidencial KeikoFujimori quiere contribuir a la lucha contra la corrupción, debería comenzar por decir dónde está el dinero saqueado por su padre y devolver los recursos estatales gastados en sus estudios universitarios y los de sus tres hermanos. Gamarra afirmó que Keiko debería sincerarse públicamente sobre los actos de corrupción que envolvieron el gobierno de su padre y colaborar con la justicia peruana sobre los miles de millones de soles que desaparecieron de las arcas del estado peruano en aquel periodo. “Si Keiko Fujimori quisiera demostrar a la ciudadanía que va a luchar contra la corrupción, tendría que haber empezado por declarar dónde están los millones de soles saqueados por el gobierno de su padre. Y ella misma debería devolver el dinero de todos los peruanos con que pagó sus estudios en los Estados Unidos. Ese es un tema pendiente y por el cual está siendo aún procesada”, afirmó. Gamarra criticó también las propuestas de lucha anticorrupción del plan de gobierno de Keiko Fujimori, por ser poco serias, como la promesa de encabezar personalmente el combate contra ese mal. “Su programa de gobierno en el tema de lucha contra la corrupción no dice absolutamente nada. Yo no veo ninguna propuesta para enfrentar con seriedad el grave problema de la corrupción que está instalada en todos los poderes del Estado”, sostuvo. Del mismo parecer es el exprocurador Luis Vargas Valdivia, quien afirmó que la candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, no garantiza la lucha contra la corrupción debido a su estrecha relación con el gobierno corrupto de Alberto Fujimori. “El problema con Keiko es su pasado”, dijo Vargas, al recordar su papel como primera dama en la dictadura. Vargas criticó duramente el plan de gobierno de Fuerza 2011 en lo que respecta a la lucha contra la corrupción porque solo contiene medidas superficiales para enfrentar a esta lacra considerada por la mayoría como el principal problema del país. La sombra del padrePara Gamarra, “Keiko Fujimori representa, sin ninguna duda, el régimen corrupto de su padre. Ella misma tuvo una participación directa y permisiva al haber sido LA PRIMERA dama de la Nación en aquella dictadura que corrompió el país en todos sus estamentos”, dijo Gamarra y aseguró que no votará en segunda vuelta por la lideresa del Fujimorismo porque no brinda la seguridad de que luchará contra la corrupción y significaría además la impunidad del exdictador Alberto Fujimori y un retorno a ese periodo nefasto. El candidato de Perú Posible al Congreso sostuvo además que Keiko Fujimori no ha hecho un claro deslinde con los personajes corruptos que gobernaron junto a su padre, sino que los ha reivindicado, al abrirles el camino del regreso a la política en el caso de ganar las elecciones. Henry Campos Redacción Fuente : La Primera | |||||||||||
Mostrando entradas con la etiqueta peru digno. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta peru digno. Mostrar todas las entradas
miércoles, 13 de abril de 2011
lunes, 13 de abril de 2009
Peru digno
Un Perú digno contra otro indecente
Muchas y muy sinceras felicitaciones a la Sala del Poder Judicial que procesó, sentenció y condenó por delitos de lesa humanidad y le dio 25 años de cárcel al japonés.
Hay allí tres jueces ejemplares. Todo un equipo. Invalorable.
Eso, todo eso, es una cosa muy buena para el pueblo y la nación peruana.
Excelente para la perspectiva política histórica del país. ¡Que ahora comiencen a temblar de miedo los grandes ladrones, los corruptos, los asesinos, los genocidas, los secuestradores, torturadores, violadores de derechos humanos, es decir en general los grandes delincuentes y sus cómplices! En sucesivas serias encuestas efectuadas por mí mismo durante el último año entre sectores inequívocamente de la oligarquía, 2/3 defendía al japonés y lo consideraba –crímenes incluidos- “salvador de la patria”.
Por ello sé que no es equivocado decir que la oligarquía peruana ha sido seriamente golpeada por el fallo.
Toda la delincuencia política que el japonés construyó y está ahora todavía en acción, está por cierto contra el fallo.
Un ejemplo: la posición pública de Julio Favre al respecto. Ha sido golpeada duro.
Sabemos bien, que la alianza entre el japonés y García, que se construyó en 1990, funcionó para defender a García e implantar el neoliberalismo. Hacía mayoría contra nuestras justas acusaciones en el Congreso por genocidio y enriquecimiento ilícito. Duró hasta la aprobación de la acusación constitucional contra García y la censura al Ministro de Agricultura a fines del 91. (Es cuando intentan matarme con el “sobre-bomba”).
Luego se reconstituyó desde el golpe del 5 de abril del 92.
Ahora mismo sigue orientándose con las conversaciones entre Keiko Sofía y García que la dama confesó ciertas durante el último programa de Jaime Bayly.
La condena al japonés también golpea a García y al aprismo.
Dentro del PPC y los demás sectores políticos de derecha, donde la oligarquía sin duda reina. ¡Qué no estará pasando! Lourdes Alcorta del PPC ha mostrado cuan grave es esa fisura.
Sin embargo Jorge Avendaño, ilustre abogado de ese sector, (también Francisco Miroquesada Cantuarias), sí defienden correcta y rotundamente el fallo.
Esta es una nueva e inédita polarización política e ideológica del país.
De un lado, los defensores del japonés y sus crímenes, entremezclados con los sectores inmorales del aprismo, la oligarquía, y el resto de la derecha juntos y por ahora revueltos en un extremo. Contra, de otro lado, quienes estamos todos muy felices por la condena del japonés, y la vamos a defender: la izquierda, el nacionalismo antiimperialista, y en general gente que aunque de derecha es sin embargo digna, decente.
Ricardo Letts
columnista
Fuente : La Primera
Suscribirse a:
Entradas (Atom)