ALAN CARA Y SELLO

Las balas como argumento

Lo que temíamos ha ocurrido: el régimen aprista ha desatado la violencia contra el paro de La Convención. Ya hay ahí, según información regional, 18 heridos de bala.
La lucha cusqueña en pro del gas para los peruanos y en particular para el desarrollo económico de todo el sur se enfrenta a la tozuda actitud oficial de negarse a un diálogo democrático y pacífico. Lejos de ello, el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, ahora pone como condición previa para un diálogo que se levante la medida de fuerza, que su gabinete provocó ¡al negarse al diálogo!
Ayer, el premier soltó un dato que revela falta de imaginación y miseria verbal: afirmó que servicios de inteligencia han descubierto la participación en la protesta “de Sendero Luminoso, que ya está merodeando por la zona”.
¿Sabe Velásquez lo que significa el verbo merodear?
Significa, según todos los diccionarios, “vagar por las inmediaciones de algún lugar, en general con malos fines”.
O sea que hay por allí, según el premier, algunos senderistas que vagan por las cercanías de la lucha. Si es así, ¿qué tienen que ver con el paro por el gas? ¿por qué no los han detenido? ¿Están esperando acaso que esos supuestos trashumantes se metan de verdad en la lucha regional y patriótica del Cusco?
Otros adefesios mentales se le han ocurrido a Velásquez. Uno de ellos es que Hugo Chávez, presidente de la República Bolivariana de Venezuela, también ha entrado a la agitación cusqueña.
Con sus mentiras, el limitado jefe del gabinete no sólo corre el peligro de que le crezca la nariz. También está echando leña al fuego, porque sus insultantes inventos agrandan la dimensión de la cólera ciudadana.
No es casual que la protesta se empiece a extender a otras áreas del Cusco y de todo el sur. Eso no se va a detener con amenazas, ni con mentiras, ni con balas.
El martes 3 escribí en esta columna: “El Perú conoce el talante autoritario y violentista del gobernante que ordenó, según todos los elementos de juicio, la matanza de El Frontón en su anterior mandato, y la de Bagua, en el actual… Por eso es de temer que esté dispuesto a meter bala a los protestatarios del sur”.
Mi temor ha sido justificado por los hechos. Hugo Gonzales, presidente regional del Cusco, asevera que en Kiteni, centro de operaciones de Camisea, hay 18 heridos de bala. Formulamos votos para que no haya muertes.
Es hora de que Alan García y su corte de seguidores reflexionen sobre el daño que pueden causar al país y a la tranquilidad de los peruanos, por su injustificada y sospechosa defensa del Consorcio Camisea.
Doctor García: no juegue usted con fuego. Aprenda a tolerar la discrepancia y a respetar la voluntad y los derechos de los pueblos.

Cesar Levano
Fuente : La Primera

Giampietri y el gobierno aprista


Nidia Vílchez, la fogosa ministra que hizo sus pinitos políticos trabajando “inteligencia” (delación de supuestos terroristas, para su eliminación) para el Comando Rodrigo Franco en Huancayo hace veinte años, declaró traidor esta semana al almirante Luis Giampietri por su insistencia en el voto por el bono extraordinario para los militares y policías, en el mismo tono que lo hubiera hecho un lugarteniente de la mafia respecto a un acogido del capo que se atreve a opinar en contra. Luego se rectificó. Y no podía ser de otra manera. Porque, si cabe la figura, la relación García-Giampietri es de capo a capo, y lo que hubo para la elección del 2006 no fue la selección de un individuo con el que el candidato sólo tenía el vínculo visible de haber sido coacusado por los hechos brutales del Frontón del 2006, sino el reconocimiento de que el almirante era el representante de la fracción de la cúpula militar que tuvo el control de las instituciones armadas durante la década de los 90 y que no han acabado de resolver sus problemas de relación con el régimen político que se instaló el año 2000 sobre la derrota del Fujimorismo.

García no le hizo un favor a Giampietri. Tal vez fue al revés. Y lo que es claro es que el primer pacto político del jefe aprista con la derecha, fue con su ala militar, lo que debería plantear la pregunta ¿quién es el traidor aquí? Que esto ocurrió antes de las elecciones significa además que García estaba dispuesto a asumir el costo de aproximarse a la corriente pro-impunidad (en derechos humanos y corrupción, que para el caso de la defensa corporativa era casi lo mismo); a la idea militarista que asuntos como el VRAE y el Huallaga se manejan con más soldados, armas y presupuesto, no importa si esta mini guerra dura cien años; a los lazos con la parte más conservadora de la Iglesia y al partido de la corrupción de Alex Kuori. Y esto ha sido exactamente así.
¿Y alguien pensó que al almirante le iba a temblar el brazo para votar en el asunto del bono, aunque en el momento de hacerlo fuese el presidente en funciones, por viaje del titular, que antes de irse al Ecuador a ofrecer a Haití ayuda que le negó a Pisco, hizo publicar un comunicado en el que estableció que el Congreso no tenía nada que hacer en las mejoras económicas a militares y policías, y que cualquier bono o aumento haría volar el presupuesto, así que todo quedaba en estudio para una nueva propuesta? En realidad Giampietri votaba no como parlamentario o vicepresidente, sino como jefe militar que quiere la plata pero sin huelga. Es decir que apoya la detención de casas, pero que no puede solidarizarse con el cachetadón gubernamental a los reclamos que podría rebotarle a la cara.

Es como en el caso de Business Track. El almirante chuponeó para el presidente a través de su amigo chito Ponce Feijóo, pero de paso lo chuponeó al propio presidente, que ahora es el “agraviado” por lo que él mismo desencadenó, según la jueza Martínez. Pero Giampietri no se ha desmarcado de sus subordinados actualmente presos. Es la ley de la omerta, en la que toda la organización se juega por los suyos y todos guardan silencio. Es la que no tomó en cuenta la Vílchez, cuando se fue de boca, tal vez porque no termina de entender quienes son los suyos, ahora.

Raul Wiener
Fuente : La Primera

TERCIO INFERIOR CHANG

MINISTRO CHANG ENCUBRE A LA MAFIA APRISTA QUE NEGOCIÓ VENTA DE LA PRUEBA PARA NOMBRAMIENTO DOCENTE martes 17 de noviembre de 2009Publicado por Ale_x El ministro "triquero", José Antonio Chang, viene dirigiendo la cartera de educación en base a la mentira y a la mafia entronizada del partido aprista. Al referirse sobre las denuncias de la venta de la prueba, para el nombramiento docente, sólo busca denigrar y descalificar a los que piden una profunda investigación. La evaluación ha sido desprestigiada desde el 2006 cuando se aplicó, por vez primera, la evaluación censal y fue denunciada la venta de la prueba en su totalidad, por lo cual tuvo que ser anulada y postergada. En todas las posteriores pruebas que se han tomado, sea para los contratos, nombramientos o para la incorporación a la CPM han sido filtradas las claves de las respuestas de las preguntas antes de su aplicación. El cinismo del ministro Chang le lleva a mentir compulsivamente diciendo a la prensa que se quiere "desprestigiar la evaluación". No creemos que el ministro pretenda investigar la corrupción que él mismo alienta desde las altas esferas del poder, es sabido por todos que la venta de las claves de las respuestas de la prueba se hizo en el local del partido aprista a través del ANTAE dirigida por el delincuente y maquinador de toda esta corrupción: Oscar Consueto Chuquital. La corrupción es evidente sólo basta con querer destapar toda esta putrefacción, pues basta infiltrarse en el antro de los faenones, como ahora es llamada la Casa del Pueblo, hacerse pasar como un aprista comechado y grabar como maquinan toda la corrupción para favorecer a los "compañeros" de la estrella. Aunque el corolario sería comprar las claves de las respuestas de la prueba y denunciarlo en un medio de comunicación masiva, pero al estilo de la universidad "Alas Peruanas", el ministro Chang, tiene sus influencias en todos los estamentos de gobierno y de la sociedad para impedir que se propague tamaña noticia. El Conare Sutep denunció la venta de la prueba días antes de su aplicación, sin embargo después del destape el CEN del Sutep recién dice esta boca es mía y los seudos dirigentes de "Patria Roja" del Sute Huarochirí brillan por su ausencia. Esta es la verguenza de dirigentes que usurpan la dirigencia, pues éstos individuos no representan a nadie. Si bien es cierto fueron puestos a dedo por la camarilla del Sute Lima, sin embargo no tienen ninguna legitimidad. Publicado por Sute Huarochirí.